ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
3 октября 2023 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов В.В., при секретаре судебного заседания Чертковой А.М., в предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая гражданское дело №2-176/2023по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Коптева Сергея Викторовича излишне выплаченных денежных средств,
Установил:
Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части Коптева излишне выплаченных денежных средств.
При этом из искового заявления видно, что Коптев проходил военную службу в войсковой части №, дислоцированной на территории Мурманской области. Приказом командира войсковой части № от 25 октября 2019 года №60-дд Коптев с 1 октября 2019 года зачислен в списки личного состава войсковой части №, дислоцирующейся в Республике Саха (Якутия) и ему, помимо прочего, с указанной даты установлен районный коэффициент к денежному довольствию в размере 1,6.
Также из искового заявления видно, что в период с 1 октября 2019 года по 25 марта 2020 года Коптев находился на территории Мурманской области, где районный коэффициент составляет 1,4, а к новому месту прохождения военной службы ответчик прибыл только 26 марта 2020 года.
На основании изложенного истец, ссылаясь на то обстоятельство, что Коптев не имел законных оснований в период с 1 октября 2019 года по 25 марта 2020 года получать повышенный районный коэффициент, просит суд взыскать с Коптева переплаченные денежные средства в размере 31592 рубля 50 копеек.
Командир войсковой части №, представительистца Мадьярова О.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - начальник филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» ФИО1., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, Мадьяроваходатайствовалао разбирательстве дела в ее отсутствии.
Коптев в суд не прибыл, при этом сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания отсутствуют.
Рассматривая вопрос о надлежащей подсудности данного гражданского дела, судья исходит из следующего.
Так, в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления командира войсковой части № и резолюции на нем видно, что оно составлено 7 сентября 2023 года и поступило в суд 19 сентября того же года.
Согласно определению судьи указанное исковое заявление принято к производству Новосибирского гарнизонного военного суда 21 сентября 2023 года.
При этом из искового заявления усматривается, что местом жительства Коптева указана <адрес>.
Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 25 сентября 2023 года, Коптев Сергей Викторович с 25 августа 2020 года зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Красноярский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданскоедело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Коптева Сергея Викторовича излишне выплаченных денежных средств, передать на рассмотрение в Красноярский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Митрофанов В.В.