Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6745/2022 ~ М-5558/2022 от 24.06.2022

                                                                         Дело №

                                                                         УИД №

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

                                                у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по данному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Имеет задолженность в размере 117 485 рублей.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Варгашинский районный суд <адрес>.

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.

    Как установлено судом, истец обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче иска в суд, истец указал адрес ответчика <адрес>.

    Из справки АСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, р-н Варгашинский, д. Урал, <адрес>.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик проживает в <адрес>.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в Ленинский районный суд <адрес> был зарегистрирован по месту жительства <адрес>, р-н Варгашинский, д. Урал, <адрес>.

    Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду <адрес>, т.к. ответчик зарегистрирован <адрес>, <адрес> <адрес>, сведения о том, что ответчик проживает на территории <адрес> отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Варгашинский районный суд <адрес>, т.к. дело не подсудно <данные изъяты> <адрес>.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                       О п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, для рассмотрения по подсудности в Варгашинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:                                                           Насонова О.Ю.