Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 (1-235/2023;) от 16.11.2023

23RS0045-01-2023-002165-68

к делу №1-42/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

06 февраля 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственных обвинителей Русакова Е.А.,

Бурячковского Н.Д.,

Ромашкова С.Г.,

подсудимого Переверзева Д.И.,

его адвоката Никитина А.Н

(удостоверение №826, ордер №287016)

подсудимого Шарапова Р.Э.,

его адвоката Иванниковой Г.И.,

(удостоверение № 448, ордер № 722569)

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Переверзев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ;

Шарапов Р.э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. совершили покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.02.2023 около 16 часов 00 минут у Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., находившихся на территории г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края, более точное время предварительным следствием не установлено, и располагавших сведениями об источнике приобретения наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства производное N- метилэфедрона массой не менее 1,07 грамм, во исполнение которого Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. вступили в предварительный преступный сговор. В целях реализации совместного преступного умысла 02.02.2023 в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 53, находясь на территории <адрес>, Шарапов Р.э., используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», осуществил выход в сеть «Интернет», где в мессенджере «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», совместно с Переверзев Д.И. обнаружили объявление о продаже синтетического наркотического средства, после чего в ходе переписки в указанном приложении договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона.

После этого 02 февраля 2023 года в указанный период времени, выполняя поставленные указанным неустановленным лицом условия по оплате наркотического средства, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в мобильном телефоне не знакомого им третьего лица, с банковского счета выпущенной на его имя банковской карты, предварительно сообщив ему ранее полученное СМС-сообщение с указанием номера банковской карты, произвели перевод совместных денежных средств в сумме 2 469 рублей боту «<данные изъяты>» в счет оплаты за наркотическое средство на банковский счет, который ему сообщило неустановленное предварительным следствием лицо, после чего получил от неустановленного предварительным следствием лица СМС – сообщение с указанием места тайниковой закладки с наркотическим средством.

02.02.2023 минут, около 19 часов 00 минут, более точное времени предварительным следствием не установлено, Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, и используя полученную ими информацию от неустановленного лица о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, направились к домовладению <адрес>, с целью обнаружения тайниковой закладки и получения наркотического средства для личного употребления, однако по пути следования к месту нахождения тайниковой закладки, они были остановлены и впоследствии задержаны сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Славянскому району, которые в их присутствии, а также присутствии двух понятых, 02.02.2023 в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 45 минуту, при производстве осмотра места происшествия, в грунте у основания деревянного столба ЛЭП, напротив домовладения <адрес>, обнаружили и изъяли принадлежащее Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета массой 1,07 гр, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона.

Согласно заключения эксперта № 51-э от 06.02.2023, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,07 гр., находящееся в свертке из изоляционной ленты синего цвета, изъятое и упакованное в полимерный пакет в ходе производства осмотра места происшествия, является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года, образовывает крупный размер.

В связи с тем, что преступные действия Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., направленные на незаконное приобретение наркотического средства, были обнаружены и в дальнейшем пресечены сотрудниками полиции, то довести свой преступный умысел до конца не удалось, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. в судебном заседании вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, воспользовались положениями ст.51 Конституции РФ и отказались от дачи показаний, поэтому в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены их показания.

Согласно оглашенным показаниям Переверзев Д.И.. 02.02.2023 примерно около 16 часов 00 минут, точнее сказать не может так как не помнит, он встретился в районе «Центр» в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края со своим другом Шарапов Р.э., с которым они заранее договорились встретиться в данном месте. Он и Р, сидели в парке и общались. В ходе разговора они решили употребить синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль». С этой целью Шарапов Р.э. с принадлежащего ему мобильного телефона осуществил выход в сеть Интернет и посредством мессенджера «<данные изъяты>» начал переписку с ботом «<данные изъяты>», так как им было известно, что таким образом можно приобрести наркотическое средство. В ходе переписки они ознакомились с витриной данного «<данные изъяты>-бота» и нашли интересующую их позицию, а именно наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1 г» стоимостью 2181 рубль. С целью приобретения данного наркотического средства он и Шарапов Р.э. сложились деньгами, Р, предоставил около 1 500 рублей, а он оставшуюся часть суммы. Так как у него и у Шарапов Р.э. в наличии отсутствуют какие либо банковские счета они находясь у отделения ПАО «Сбербанк» по ул. Дзержинского предложили не знакомому им мужчине перевести денежных средств с его банковской карты на продиктованные ими реквизит, а сумму которую он перевел они отдали ему наличными которыми ранее скинулись, для каких целей им нужно было перевести денежные средства они ему не говорили. В 16 часов 53 минуты в мессенджере «<данные изъяты>», в переписке с «<данные изъяты>», пришло сообщение, в котором содержалось описание приобретенной ими тайниковой закладки, фотография с адресом и координатами ее местонахождения, а также Интернет-ссылки для открытия дополнительных фотографий. Из данного сообщения следовало, что приобретенная ими тайниковая закладка является «прикопом» в синей изоленте и находится в районе «Кубрис» в г. Славянске-на-Кубани в грунте у основания деревянного столба около домовладения <адрес>. После получения вышеуказанного сообщения он и Шарапов Р.э. еще некоторое время пробыли в парке, после чего пешком проследовали в сторону указанного места. По пути следования к вышеуказанному месту, а именно на пересечении улиц Коммунистическая – Интернациональная, примерно в 19 часов 00 минут к ним подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции попросили их представиться и предъявить документы, удостоверяющие личности, на что его друг ответил, что его зовут Шарапов Р.э., и добавил, что паспорта или иных документов, удостоверяющих личность, у него при себе не имеется. Он также представился сотрудникам полиции. В ходе разговора с сотрудниками полиции они вдвоем заметно нервничали, находились в возбужденном состоянии, чем вызвали подозрение у сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили им, что у них имеются основания полагать, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, так как внешний вид каждого из них, состояние зрачков глаз и поведение, не соответствующее обстановке, указывали на этот факт. Также в ходе разговора сотрудники полиции поинтересовались у них, что они делаем на данном месте. Испугавшись, они ответили сотрудникам полиции, что просто проходили мимо, но в дальнейшем осознав, что им известно о том, что они имеют отношение к незаконному обороту наркотиков, он и Д. признались, что они пришли на данное место, чтобы обнаружить приобретенную нами тайниковую закладку с синтетическим наркотическим средством под условным наименованием «соль», и указали на расположенный рядом с местом их остановки деревянный столб, около которого, согласно имеющегося у них описания, находится приобретенная ими закладка. Далее сотрудники полиции пригласили на место двух незнакомых ему граждан, и предупредили его и Д. о том, что сейчас в присутствии них и данных граждан, приглашенных в качестве понятых, будет производиться осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на расстоянии 10-ти метров от домовладения № по <адрес> в присутствии понятых он и Шарапов Р.э. пояснили всем участвующим лицам, что на указанном месте они были остановлены сотрудниками полиции и признались им в том, что шли на место совместно приобретенной ими тайниковой закладки с целью ее обнаружения, однако не смогли этого сделать, так как их остановили сотрудники полиции, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых разъяснили ему и Шарапов Р.э. их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе и право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что они ответили, что его услуги им не требуются, после чего в их присутствии они разъяснили понятым их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После разъяснения прав и обязанностей в ходе производства осмотра места происшествия Шарапов Р.э. продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам находящийся при нем мобильный телефон, а именно переписку в мессенджере «<данные изъяты>» с «<данные изъяты>» с фотографией и описанием приобретенной ими тайниковой закладки, а также добавили, что 02.02.2023 посредством использования сети Интернет, через мессенджер «<данные изъяты>», совместно приобрели в магазине «<данные изъяты>» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1 г» для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После этого на указанном ими месте, а именно в грунте у основания деревянного столба ЛЭП, одним из сотрудников полиции, на руки которого были одеты одноразовые резиновые перчатки, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и него, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный ПЭТ пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По ходу производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции производились фотосъемка и видеозапись. О проведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием он, Шарапов Р.э., понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее он и Шарапов Р.э. вместе с понятыми и сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по <адрес>, где сотрудником полиции в отношении него и Шарапов Р.э. были составлены протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, после чего он и Р, вместе с сотрудниками полиции прибыли в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК, находясь в которой, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом № 51 от 02.02.2023. В дальнейшем он узнал, что его друг Шарапов Р.э. также отказался от его прохождения. По прибытии в кабинет № 1 ОНК ОМВД России по <адрес> в отношении него и Шарапов Р.э. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого, находясь в служебном кабинете № ОНК ОМВД России по <адрес>, сотрудник полиции в присутствии его, Шарапов Р.э. и понятых произвел осмотр места происшествия – вышеуказанного служебного кабинета, в котором на одном из деревянных столов был обнаружен мобильный телефон «Redmi», принадлежащий Шарапов Р.э. В ходе осмотра информации, находящейся на данном мобильном устройстве, в мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>», в которой среди прочего имелось следующее сообщение за ДД.ММ.ГГГГ: 16:53 – бот «<данные изъяты>»: «СнК кубрис 1г в синей изоленте 2 см», к которому была прикреплена фотография с координатами и адресом тайника, а также символ в виде стрелки красного цвета, и ссылки для открытия дополнительных фотографий тайника с указанием координат, адреса и символа в виде креста красного цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием он, Шарапов Р.э., понятые и сотрудник полиции оставили свои подписи. Наркотическое синтетическое средство под условным наименованием «соль» он употребляет с конца 2022 года до момента задержания сотрудниками наркоконтроля. Свою вину в приобретении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (л.д. 114-120, 202-205, т.1).

Из оглашенных показаний Шарапов Р.э. следует, что 02.02.2023 примерно около 16 часов 00 минут, точнее сказать не может так как не помнит, он находился на территории <адрес> где встретился со своим другом Переверзев Д.И., с которым они заранее договорились о встрече. Он и Д. сидели в парке и общались. В ходе разговора они решили употребить синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль». С этой целью он с принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» осуществил выход в сеть Интернет и посредством мессенджера «<данные изъяты>» начал переписку с ботом «<данные изъяты>», так как им было известно, что таким образом можно приобрести наркотическое средство. В ходе переписки они ознакомились с витриной данного «<данные изъяты>-бота» и нашли интересующую их позицию, а именно наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1 г» стоимостью 2181 рубль. С целью приобретения данного наркотического средства он и Переверзев Д.И. сложились деньгами, он предоставил около 1 500 рублей, а Д. оставшуюся часть суммы. Так как у него и у Переверзев Д.И. в наличии отсутствуют какие либо банковские счета находясь у отделения ПАО «Сбербанк» по <адрес> они предложили не знакомому им мужчине перевести денежных средств с его банковской карты на продиктованные ими реквизит, а сумму которую он перевел они отдали ему наличными которыми ранее скинулись, для каких целей им нужно было перевести денежные средства они ему не говорили. В 16 часов 53 минуты в мессенджере «<данные изъяты>», в переписке с «<данные изъяты>», пришло сообщение, в котором содержалось описание приобретенной ими тайниковой закладки, фотография с адресом и координатами ее местонахождения, а также Интернет-ссылки для открытия дополнительных фотографий. Из данного сообщения следовало, что приобретенная ими тайниковая закладка является «прикопом» в синей изоленте и находится в районе «Кубрис» в <адрес> в грунте у основания деревянного столба около домовладения № по <адрес> получения вышеуказанного сообщения он и Переверзев Д.И. еще некоторое время пробыли в парке, после чего пешком проследовали в сторону указанного места. По пути следования к вышеуказанному месту, а именно на пересечении улиц Коммунистическая – Интернациональная, примерно в 19 часов 00 минут к ним подошли несколько мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции попросили их представиться и предъявить документы, удостоверяющие личности, на что он ответил, что его зовут Шарапов Р.э., и добавил, что паспорта или иных документов, удостоверяющих личность, у него при себе не имеется. Его друг Переверзев Д.И. также представился сотрудникам полиции. В ходе разговора с сотрудниками полиции они вдвоем заметно нервничали, находились в возбужденном состоянии, чем вызвали подозрение у сотрудников полиции. Сотрудники полиции пояснили им, что у них имеются основания полагать, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, так как внешний вид каждого из них, состояние зрачков глаз и поведение, не соответствующее обстановке, указывали на этот факт. Также в ходе разговора сотрудники полиции поинтересовались у них, что они делают на данном месте. Испугавшись, они ответили сотрудникам полиции, что просто проходили мимо, но в дальнейшем осознав, что им известно о том, что они имеют отношение к незаконному обороту наркотиков, он и Д. признались, что они пришли на данное место, чтобы обнаружить приобретенную ими тайниковую закладку с синтетическим наркотическим средством под условным наименованием «соль», и указали на расположенный рядом с местом их остановки деревянный столб, около которого, согласно имеющегося у них описания, находится приобретенная ими закладка. Далее сотрудники полиции пригласили на место двух незнакомых ему граждан, и предупредили его и Д. о том, что сейчас в присутствии них и данных граждан, приглашенных в качестве понятых, будет производиться осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на расстоянии 10-ти метров от домовладения № по <адрес> в присутствии понятых он и Переверзев Д.И. пояснили всем участвующим лицам, что на указанном месте они были остановлены сотрудниками полиции и признались им в том, что шли на место совместно приобретенной ими тайниковой закладки с целью ее обнаружения, однако не смогли этого сделать, так как их остановили сотрудники полиции, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых разъяснили ему и Переверзев Д.И. их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе и право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что они ответили, что его услуги им не требуются, после чего в их присутствии разъяснили понятым их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После разъяснения прав и обязанностей в ходе производства осмотра места происшествия он продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам находящийся при нем мобильный телефон, а именно переписку в мессенджере «<данные изъяты>» с «<данные изъяты>» с фотографией и описанием приобретенной ими тайниковой закладки, а также добавили, что 02.02.2023 посредством использования сети Интернет, через мессенджер «<данные изъяты>», они совместно приобрели в магазине «<данные изъяты>» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1 г» для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После этого на указанном ими месте, а именно в грунте у основания деревянного столба ЛЭП, одним из сотрудников полиции, на руки которого были одеты одноразовые резиновые перчатки, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и него, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный ПЭТ пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По ходу производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции производились фотосъемка и видеозапись. О проведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием он, Переверзев Д.И., понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее он и Переверзев Д.И. вместе с понятыми и сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, где сотрудником полиции в отношении него и Переверзев Д.И. были составлены протоколы о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, после чего он и Д. вместе с сотрудниками полиции прибыли в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК, находясь в которой, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом № 52 от 02.02.2023. В дальнейшем он узнал, что его друг Переверзев Д.И. также отказался от его прохождения. По прибытии в кабинет № 1 ОНК ОМВД России по <адрес> в отношении него и Переверзев Д.И. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого, находясь в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по <адрес>, сотрудник полиции в присутствии него, Переверзев Д.И. и понятых произвел осмотр места происшествия – вышеуказанного служебного кабинета, в котором на одном из деревянных столов был обнаружен мобильный телефон «Redmi», принадлежащий ему. В ходе осмотра информации, находящейся на данном мобильном устройстве, в мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>», в которой среди прочего имелось следующее сообщение за 02.02.2023: 16:53 – бот «<данные изъяты>»: «СнК кубрис 1г ск в синей изо по метке прикоп 2 см», к которому была прикреплена фотография с координатами и адресом тайника, а также символ в виде стрелки красного цвета, и ссылки для открытия дополнительных фотографий тайника с указанием координат, адреса и символа в виде креста красного цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием он, Переверзев Д.И., понятые и сотрудник полиции оставили свои подписи. Наркотическое синтетическое средство под условным наименованием «соль» он ранее пробовал около 2-3 раз, но никакой зависимости от наркотического средства у него не было. Свою вину в приобретении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается (л.д. 128-134, т.1).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимых Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Я.Я.А. (понятой), 02.02.2023 она вместе с другим гражданским лицом была приглашена сотрудниками наркоконтроля, которые предъявили ей свои служебные удостоверения в развернутом виде, для участия в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия производился на участке местности, расположенном по ул. Интернациональная в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, около пересечения улиц Коммунистическая – Интернациональная. По прибытии на данное место ей и другой понятой были представлены ранее незнакомые Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И., которые пояснили всем присутствующим лицам, что прибыли на данный участок местности для обнаружения совместно приобретенной ими 02.02.2023 тайниковой закладки с наркотическим средством, однако не успели этого сделать, так как были замечены сотрудниками полиции. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудник полиции в ее присутствии и другой понятой разъяснил Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И. их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе, каждому из них разъяснили право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И. ответили, что услуги адвоката им не требуются. После этого в присутствии Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И. ей и другой понятой также были разъяснены наши права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее в ходе производства осмотра места происшествия в ее присутствии другой понятой Шарапов Р.э. продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам находящийся при нем мобильный телефон, а именно переписку в мессенджере «<данные изъяты>» с оператором магазина «<данные изъяты>» с фотографией и описанием приобретенной им совместно с Переверзев Д.И. тайниковой закладки, после чего Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И. добавили, что ДД.ММ.ГГГГ посредством использования сети Интернет, через мессенджер «<данные изъяты>», приобрел в данном магазине синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1 г» для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После этого на указанном Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И. месте, а именно в грунте у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на расстоянии 10-ти метров от территории домовладения № по <адрес>, одним из сотрудников полиции, на руки которого были одеты одноразовые резиновые перчатки, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и ее, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный ПЭТ пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. По ходу производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции производились фотосъемка и видеозапись. О проведенных действиях сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием она, другая понятая, Шарапов Р.э., Переверзев Д.И. и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее она вместе с другой понятой, Шарапов Р.э., Переверзев Д.И. и сотрудниками полиции прибыла в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, где в ее присутствии и другой понятой, Шарапов Р.э. и Переверзев Д.И., сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия – вышеуказанного служебного кабинета, в котором на одном из деревянных столов был обнаружен мобильный телефон «Redmi», принадлежащий Шарапов Р.э. В ходе осмотра информации, находящейся на данном мобильном устройстве, в мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с оператором магазина «<данные изъяты>», в которой среди прочего имелось следующее сообщение за ДД.ММ.ГГГГ: 16:53 – бот «<данные изъяты>»: «СнК кубрис 1г ск в синей изо по метке прикоп 2 см», к которому была прикреплена фотография с координатами и адресом тайника, а также символ в виде стрелки красного цвета, и ссылки для открытия дополнительных фотографий тайника с указанием координат, адреса и символа в виде креста красного цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления с его содержанием она, другая понятая, Шарапов Р.э., Переверзев Д.И. и сотрудник полиции оставили свои подписи (л.д. 102-104, т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.А. (понятой) следует, что ее показания аналогичны с показаниями свидетеля Я.Я.А. (л.д. 168-170, т.1).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С.Я.С. (<данные изъяты>), 02.02.2023 года около 19 часов 00 минут в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края на пересечении улиц Коммунистическая - Интернациональная, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Славянскому району страшим лейтенантом полиции Х.А.Н., оперуполномоченным ОНК капитаном полиции Ф.И.Н. при проведении мероприятий направленных на выявление лиц, употребляющих наркотические средства, были выявлены Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., в отношении которых имелись основания полагать, что они находится в состоянии наркотического опьянения, на что указывали покраснение зрачков глаз и поведение, не соответствующее обстановке. Также в ходе разговора они поинтересовались у Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., что они делают на данном месте, Д. и Р, признались, что пришли на данное место, чтобы обнаружить приобретенную ими тайниковую закладку с синтетическим наркотическим средством под условным наименованием «соль», и указали на расположенный рядом с местом их остановки деревянный столб, около которого, согласно имеющегося у них описания, находится приобретенная ими закладка. Далее ими были приглашены два понятых, Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. были предупреждены о том, что сейчас в их присутствии и граждан приглашенных в качестве понятых, будет производиться осмотр места происшествия, а именно, участка местности, расположенного у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на расстоянии 10-ти метров от домовладения № по <адрес> в присутствии понятых Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. пояснили всем участвующим лицам, что на указанном месте они были остановлены сотрудниками полиции и признались им в том, что шли на место совместно приобретенной ими тайниковой закладки с целью ее обнаружения, однако не смогли этого сделать, так как их остановили сотрудники полиции, после чего в присутствии понятых Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе и право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что они ответили, что его услуги им не требуются, после понятым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После разъяснения прав и обязанностей в ходе производства осмотра места происшествия Шарапов Р.э. продемонстрировал всем участвующим в осмотре лицам находящийся при нем мобильный телефон, а именно переписку в мессенджере «<данные изъяты>» с «<данные изъяты>» с фотографией и описанием приобретенной ими тайниковой закладки, а также добавили, что 02.02.2023 посредством использования сети Интернет, через мессенджер «<данные изъяты>», они совместно приобрели в магазине «<данные изъяты>» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1 г» для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. После этого на указанном ими месте, а именно в грунте у основания деревянного столба ЛЭП, одним из сотрудников полиции, на руки которого были одеты одноразовые резиновые перчатки, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный ПЭТ пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. После этого, Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения были доставлены ими в приемный покой МБУЗ «Славянская ЦРБ», где от прохождения освидетельствования они отказался, о чем был составлены акты № 51 от 02.02.2023 и № 52 от 02.02.2023. Далее, Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. были приглашены в служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району для составления в отношении них протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления протокола об административном правонарушении Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. были заданы вопросы о причастности к незаконному обороту наркотиков, на что они признались, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 39 минут, путем осуществления выхода в сеть «Интернет» с принадлежащего Шарапов Р.э. мобильного телефона марки «Redmi» посредством использования мессенджера «<данные изъяты>», у бота «<данные изъяты>» <данные изъяты>-магазина приобрели тайниковую закладку с синтетическим наркотическим средством под условным наименованием «соль» объемом «1» г., которая согласно описанию находилась в изоленте синего цвета. Далее, им совместно с оперуполномоченным ОНК капитаном полиции Ф.И.Н. в служебный кабинет ОНК №1 были приглашены двое граждан для участия в производстве осмотра места происшествия в качестве понятых. Перед началом производства осмотра места происшествия он в присутствии Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, после чего в их присутствии разъяснил Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право воспользоваться услугами адвоката, на что они пояснили, что услуги адвоката им не требуются. После чего, в присутствии понятых им был произведен осмотр информации, содержащийся в памяти мобильного телефона принадлежащего Шарапов Р.э. В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти принадлежащего Ш.А,Е. мобильного телефона марки «Redmi», в мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с ботом «<данные изъяты>» <данные изъяты>-магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имелись сведения о приобретении им наркотического средства под условным наименованием «соль» объемом «1» г. в синей изоленте, с описанием тайника и его местоположением, а также фотографией с координатами и Интернет-ссылками для открытия дополнительной информации. В ходе производства осмотра места происшествия, мной был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с его содержанием, участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 174-177, т.1).

Из оглашенных показаний свидетелей Ф.И.Н. (<данные изъяты>) и Х.А.Н. (<данные изъяты>) следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля С.Я.С. (л.д. 187-190, т.1; л.д. 41-44, т. 2).

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимых, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено.

Кроме того вина Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. в совершении инкриминируемого им деяния также подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Славянскому району Х.А.Н., зарегистрированного в КУСП № 1786 от 02.02.2023, согласно которого 02.02.2023 сотрудниками ОНК около 19 часов 00 минут в районе пересечений улиц Коммунистическая – Интернациональная г. Славянск-на-Кубан Краснодарского края были выявлены Переверзев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> Шарапов Р.э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. В ходе разговора с сотрудниками полиции Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. заметно нервничали, находились в возбужденном состояний, в связи, с чем имелись основания полагать, что они находится в состоянии наркотического опьянения. В ходе разговора с сотрудниками полиции Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. признались, что в грунте у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на пересечении вышеуказанных улиц находится приобретенная ими посредством мессенджера «<данные изъяты>» тайниковая закладка с наркотическим средством синтетического происхождения под условным названием «соль», которую они не смогли обнаружить, так как были замечены сотрудниками полиции. Далее в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на расстоянии 10-ти метров от домовладения № по <адрес>, в присутствии Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. и понятых в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный ПЭТ пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл» (л.д. 9, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023 и фото-таблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе синего цвета, без видимых технических повреждений, в рабочем состоянии, принадлежащему Шарапов Р.э., изъятым у него сотрудниками полиции с места происшествия, в мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка, с ботом под именем «<данные изъяты>» в которой имелись сведения о приобретении ими наркотического средства под условным наименованием «соль» объемом «1» г. в синей изоленте, с описанием тайника и его точного местоположения, а также фотографией с координатами и Интернет-ссылками для открытия дополнительной информации (л.д. 18-21, т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2023, фототаблица и оптического диска к нему, согласно которого в ходе производства осмотра участка местности районе пересечений улиц Коммунистическая - Интернациональная г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. в присутствии понятых указали на место, где в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, и пояснили, что 02.02.2023 они приобрели наркотическое средство под условным наименованием «соль» объемом «1г.» через мессенджер «<данные изъяты>» у бота под именем «<данные изъяты>». В ходе осмотра данного участка, в грунте был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный ПЭТ пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, данный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц (л.д. 10-13, т.1);

- заключением химической экспертизы № 51-э от 06.02.2023, из которого следует, что порошкообразное вещество белого цвета массой 1,07 г., изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания деревянного столба ЛЭП, расположенного на расстоянии 10-ти метров от домовладения № по <адрес>, в присутствии Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. и представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП №1786 от 02.02.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурскоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N – метилэфедрон и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 68-69, т.1);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, и фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены и постановлением от 10.08.2023 признаны вещественными доказательствами: - вещество в полимерном пакетике массой 1,07 г., часть изоляционной ленты синего цвета, упакованного в полимерный пакет (л.д. 181-182, т.1).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», согласно которой масса 1,07 г порошкообразного вещества белого цвета, изъятое у Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, отнесена к крупному размеру.

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований не имеется.

Суд признает заключение экспертизы достоверным, соответствующим материалам дела, она составлена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и требования, предъявляемые к судебной экспертизе, регламентированные главой 27 УПК РФ, соблюдены.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. в инкриминируемом им преступлении полностью установлена и доказана.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. квалифицированы, верно по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Определяя вид и размер наказания Переверзев Д.И. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его характеристики, отсутствие сведений о прохождении военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом анализа поведения в судебном заседании Переверзев Д.И., который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, позволяет суду прийти к выводу о том, что его психическое состояние не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Переверзев Д.И., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку Переверзев Д.И. совместно с Шарапов Р.э. сообщили сотрудникам полиции о своих намерениях приобрести наркотики, в дальнейшем указали на место тайниковой закладки, которая в ходе осмотра указанного ими места была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, а при допросе в качестве обвиняемого подробно указал об обстоятельствах совершенного совместно с Шарапов Р.э. преступления, поэтому к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд также относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Переверзев Д.И., суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Оценив изложенные в совокупности обстоятельства, данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, санкции ч.3 ст.30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление Переверзев Д.И. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута путем назначения ему наказания с учетом положений ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, при этом с учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено покушение на преступление, то есть требования ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УПК РФ за оконченное преступление.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Шарапов Р.э. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его характеристики, военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ не проходил по причине диагноза: гипоплазия левой доли щитовидной железы, гипотиреоз; в том числе обстоятельства смягчающие и наличие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом анализа поведения в судебном заседании Шарапов Р.э., который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, позволяет суду прийти к выводу о том, что его психическое состояние не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шарапов Р.э., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка – Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку Шарапов Р.э. совместно с Переверзев Д.И. сообщили сотрудникам полиции о своих намерениях приобрести наркотики, в дальнейшем указали на место тайниковой закладки, которая в ходе осмотра указанного ими места была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, а при допросе в качестве обвиняемого подробно указал об обстоятельствах совершенного совместно с Переверзев Д.И. преступления, поэтому к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд также относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шарапов Р.э., суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Оценив изложенные в совокупности обстоятельства, данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, санкции ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление Шарапов Р.э. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута путем назначения ему наказания с учетом положений ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, при этом с учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено покушение на преступление, то есть требования ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УПК РФ за оконченное преступление.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Назначая наказание Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э., суд учитывает также характер и степень фактического их участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Оснований для освобождения Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. от уголовной ответственности не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения виновным наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности виновных, суд не находит оснований для применения при назначении им наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Ввиду назначения Переверзев Д.И. и Шарапов Р.э. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Оснований для применения к виновным положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Переверзев Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать Переверзев Д.И. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного Переверзев Д.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Переверзев Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Признать Шарапов Р.э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать Шарапов Р.э. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного Шарапов Р.э. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Шарапов Р.э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество в полимерном пакетике массой 1,07 г., часть изоляционной ленты синего цвета, упакованные в полимерный пакет – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул.Школьная, д. 301, до принятия итогового решения по уголовному делу №; мобильный телефон марки Redmi Note 100 – оставить по принадлежности Шарапов Р.э.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.