Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1830/2023 ~ М-12069/2022 от 29.12.2022

             № 2-1830/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                           24 июля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола секретарем Медведевой О.В., с участием представителя истца и ответчика по встречному иску по доверенности 72 АА 2320031 от 06.12.2022 Деминой Е.В., финансового управляющего Хучахметовой Л.Т. Страховой Е.П., представителя ответчика по первоначальным требованиям и истца по встречному иску Хучахметова Т.А. по доверенности 72 АА 2217995 от 04.03.2022 Болотовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Хучахметовой ФИО12 к Хучахметову ФИО9 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате кредитных обязательств и жилищно-коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Хучахметова ФИО10 к Хучахметовой ФИО11 об определении порядка пользования жилым помещением путем предоставления денежной компенсации за пользование жилым помещением с учетом зачета задолженности по оплате долга и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                      У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Хучахметова Л.Т. обратилась с требованиями к Хучахметову Т.А. о взыскании расходов по оплате ипотечных платежей, с учетом увеличения требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы тем, что стороны являются сособственниками указанной квартиры, где истцу принадлежит ? доли, а ответчику ? доли в порядке наследования. При этом Хучахметова Л.Т., с момента открытия наследства производит оплату как кредитных обязательств по ипотеке, так и оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судом принят встречный иск Хучахметова Т.А. к Хучахметовой Л.Т., с учетом его увеличения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании остатка задолженности за пользование принадлежащей истцу ? доли в спорной квартире исходя из размера ? доли рыночной стоимости аренды двухкомнатных квартир в г.Тюмени и зачетом данной компенсации в порядке ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет оплаты ежемесячных ипотечных платежей за указанную квартиру. При этом требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истцом оплачен солидарный долг сторон согласно решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> рубля, а также ? доля от расходов оплаченных за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> рублей, то есть исходя из задолженности Хучахметовой Л.Т. перед истцом в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с учетом зачета остаток задолженности за пользование принадлежащей Хучахметову Т.А. ? доли жилого помещения, включая проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль подлежат взысканию с Хучахметовой Л.Т.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле по ходатайству представителя Хучахметовой Л.Т.на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества привлечена финансовый     управляющий Страхова ФИО13.

Хучахметова Л.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена, её интересы в суде представляет по доверенности Демина Е.В.. Хучахметов Т.А. также в судебное заседание после его отложения не явился, его интересы представляет по доверенности Болотова А.И. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем Хучахметовой Л.Т. по доверенности Деминой Е.В., а также финансовым управляющим Страховой Е.П. заявлено об оставлении заявления Хучахметова Т.А. без рассмотрения по мотиву того, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2023 по делу №№ Хучахметова Л.Т. признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Представитель Хучахметова Т.А. по доверенности Болотова А.И. возражала против оставления заявления без рассмотрения по доводам, указанным в письменных возражениях.

Выслушав позицию представителей сторон, суд находит заявление об оставлении встречного иска Хучахметова Т.А. без рассмотрения, подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2023 по делу №№ Хучахметова Л.Т. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, исковое заявление, предъявленное не в рамках дела о банкротстве Хучахметовой Л.Т. после 29.06.2023 (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"), и не рассмотренное судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по встречному иску Хучахметова ФИО14 к Хучахметовой ФИО15 об определении порядка пользования жилым помещением путем предоставления денежной компенсации за пользование жилым помещением с учетом зачета задолженности по оплате долга и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья                  С.В. Калашникова

    В окончательной форме определение изготовлено 24.07.2023.