Дело № 2-334/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2022 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Юго-Запад», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ФИО2, ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за холодное водоснабжение, оплате услуг по газоснабжению, оплате услуг по обращению с ТКО жилого помещения, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, газоснабжения и выдавать отдельные платежные документы,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Юго-Запад», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ФИО2, ООО «МСК-НТ», в котором просила определить ФИО1 и ФИО2 порядок размера участия в расходах по внесению платы за холодное водоснабжение, оплате услуг по газоснабжению, по оплате услуг по обращению с ТКО жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждому по ? доли в расходах. Обязать МУП «Юго-Запад» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по холодному водоснабжению. Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате услуг по газоснабжению и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по газоснабжению. Обязать ООО «МСК-НТ» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения по оплате услуг по обращению с ТКО и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по обращению с ТКО (л.д.13-15).
В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. ФИО1 предоставила суду заявление об отказе от исковых требований к МУП «Юго-Запад», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ФИО2, ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за холодное водоснабжение, оплате услуг по газоснабжению, оплате услуг по обращению с ТКО жилого помещения, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, газоснабжения и выдавать отдельные платежные документы. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.
Представители ответчиков МУП «Юго-Запад», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «МСК-НТ», ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от исковых требований носит добровольный характер.
Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подачи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ подлежит возвращению из бюджета истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, ст. 93, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к МУП «Юго-Запад», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ФИО2, ООО «МСК-НТ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за холодное водоснабжение, оплате услуг по газоснабжению, оплате услуг по обращению с ТКО жилого помещения, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, газоснабжения и выдавать отдельные платежные документы.
Производство по делу по иску ФИО1 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д.17).
Справку на возврат выдать.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.
Судья п/п И.В. Виноградова
Копия верна.
Судья И.В. Виноградова
Секретарь суда ФИО4