УИД: 66RS0010-01-2019-001567-56
Дело № 2-1272/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16.07.2019 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,
при секретаре Алборове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нестерову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нестерову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 728 250 руб. 31 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 482 руб. 50 коп. В обоснование иска указал, что 02.08.2016 между сторонами заключен кредитный договор № 1203-Р-6677272070 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору.
Так как адрес ответчика в исковом заявлении указан (место расположения обезличено), в соответствии со статьями 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело принято к производству Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Вместе с тем, на основании справки отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 19.06.2019 установлено, что Нестеров А.В. снят с регистрационного учета 18.10.2017, выбыл по адресу: (место расположения обезличено).
Согласно справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области с 18.10.2017 Нестеров А.В. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено).
Таким образом, на момент подачи искового заявления в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области Нестерова А.В. на территории Тагилстроевского административного района г. Нижнего Тагила Свердловской области не проживал, не был зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что исковое заявление потупило в суд 10.06.2019, с 18.10.2017 Нестеров А.В. зарегистрирован по адресу: (место расположения обезличено), что относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно суду Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, принято с нарушением правил подсудности. Поэтому в соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по мету регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нестерову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья А.В. Станевич