Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 ~ М-245/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-398/2023

47RS0002-01-2023-000329-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово                                                                       11 мая 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                                      Егоровой С.Е.,

с участием прокурора                                                        Чехлатой А.М.,

при секретаре                                                                    Самойловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ЭкоСервис» об обязании совершить определенные действия,

с участием представителя ответчика ООО «ЭкоСервис» Рамзайцева В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области Калининой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЭкоСервис» об обязании совершить определенные действия, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ООО «ЭкоСервис» организовать мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения нормативов допустимого сброса в водный объект <адрес> в срок не позднее двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что природоохранной прокуратурой в рамках реализации надзорных полномочий, совместно со специалистом Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, проведена проверка деятельности ООО «ЭкоСервис», в действиях которого установлен сброс недостаточно очищенных сточных вод от канализационных очистных сооружений в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что правообладателем канализационных очистных сооружений, расположенных в <адрес>, является администрация МО Волосовский муниципальный район <адрес>. На основании концессионного соглашения в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО Волосовский муниципальный район <адрес> и ООО «ЭкоСервис», право владения и пользования канализационными очистными сооружениями, расположенными в <адрес>, переданы ООО «ЭкоСервис». ООО «ЭкоСервис» на основании постановления главы администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении статусом гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории Большеврудского сельского поселения», является гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение на территории данного муниципального образования. Согласно протоколам лабораторных исследований сточных вод, сбрасываемых от канализационных очистных сооружений, расположенных в <адрес>, отмечается превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в пробах сточных вод, сбрасываемых в <адрес>. Природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭкоСервис» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭкоСервис» против уточненных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> против уточненных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания представил отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора при указанных обстоятельствах.

Выслушав стороны, представителя третьего лица администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", эксплуатация объектов капитального строительства осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом соблюдения нормативов качества окружающей среды.

     В силу п. 6 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны выполнять иные предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ВК РФ, использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

    При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 55 ВК РФ).

    На основании ч. 6 ст. 56 ВК РФ запрещается сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

    В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 60 ВК РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

Природоохранной прокуратурой в рамках реализации надзорных полномочий, совместно со специалистом Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, проведена проверка деятельности ООО «ЭкоСервис», в действиях которого установлен сброс недостаточно очищенных сточных вод от канализационных очистных сооружений в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что правообладателем канализационных очистных сооружений, расположенных в <адрес>, является администрация МО Волосовский муниципальный район <адрес>.

На основании концессионного соглашения в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МО Волосовский муниципальный район <адрес> и ООО «ЭкоСервис», право владения и пользования канализационными очистными сооружениями, расположенными в <адрес>, переданы ООО «ЭкоСервис».

ООО «ЭкоСервис» на основании постановления главы администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении статусом гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории Большеврудского сельского поселения», является гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение на территории данного муниципального образования.

Согласно протоколам лабораторных исследований сточных вод, сбрасываемых от канализационных очистных сооружений, расположенных в <адрес> -К от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ, отмечается превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в пробах сточных вод, сбрасываемых в <адрес>. Природоохранным прокурором ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭкоСервис» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание приведенные выше нормы права, установленные обстоятельства, суд находит законными и обоснованными заявленные требования прокурора.

     С учетом изложенного, суд считает возможным установить срок исполнения возложенных на ответчика обязанностей по организации мероприятий, направленных на повышение качества сточных вод до достижения нормативов допустимого сброса в водный объект <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в срок не позднее двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ЭкоСервис» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

    Обязать ООО «ЭкоСервис» организовать мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод до достижения нормативов допустимого сброса в водный объект <адрес>, расположенной в <адрес>, в срок не позднее двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2023 года.

2-398/2023 ~ М-245/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО "Экосервис"
Другие
Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора
Администрация МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области
Суд
Волосовский районный суд Ленинградской области
Судья
Егорова Светлана Евгеньевна
Дело на сайте суда
volosov--lo.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее