Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2023 ~ М-2691/2022 от 21.12.2022

Дело № 2-766/23                                                                                 22 марта 2023 года

78RS0018-01-2022-004067-28                     Решение изготовлено в окончательной форме 22.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Куликовой Е.В. дело по иску Кузьмичева С.М. к Шаповал О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что он является собственником квартиры <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире в 2009 году, более трех лет в спорной квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в другое место, адрес ее фактического проживания неизвестен, ее личных вещей в квартире нет. Истец считает, что регистрация ответчика нарушает его права как собственника квартиры, просит прекратить право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что проживал с ответчицей совместно несколько лет, однако в браке они не состояли и расстались, она от него уехала, где проживает ответчик, ему не известно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена путем направления повестки по месту регистрации, повестку не получила. Возражений по иску не представила.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.31 ч.4 ЖК РФ, ст.209, 304 ГК РФ по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справке формы 9 с 28.09.2009 ответчик зарегистрирована по месту жительства по спорному адресу как член семьи собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец утверждал, что ответчик не является членом его семьи, ранее была его сожительницей, в браке они не состояли. Доказательств обратного не представлено. Указания в справке формы 9 на то, что ответчик является членом семьи собственника, не достаточно для вывода о наличии у ответчика такого статуса. Таким образом, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника квартиры ответчик в настоящее время не является. Истец не намерен предоставлять ответчику право проживания в спорной квартире.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет расходов по содержанию жилого помещения, фактически в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, никаких соглашений с собственником жилого помещения о праве пользования квартирой не заключала, суд полагает, что право ответчика по пользованию спорной квартирой подлежит прекращению. Регистрация в жилом помещении носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением, между тем она нарушает права собственника жилого помещения, которое необходимо ему для личного пользования и распоряжения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии со ст.31 ЖК РФ также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Шаповал О.В. (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> – со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)

2-766/2023 ~ М-2691/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмичев Сергей Михайлович
Прокурор Петродворцового райна СПб
Ответчики
Шаповал Ольга Викторовна
Суд
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Тонконог Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
pdv--spb.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
10.01.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2023Предварительное судебное заседание
01.03.2023Предварительное судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Дело оформлено
23.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее