Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7а-325/2023 от 28.07.2023

Судья Менькова А.Ю.                          Дело № 7а-325/2023

Р Е Ш Е Н И Е

5 октября 2023 года                          город Новосибирск                         

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Ю.Н. на постановление судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2023 года,

установил:

15 августа 2022 года УУП ОУУП и ПДН ОП № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску Бегляковой Т.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кузнецова Ю.Н.

Протокол передан для рассмотрения в Кировский районный суд города Новосибирска.

Постановлением судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2023 года Кузнецов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в Новосибирский областной суд, Кузнецов Ю.Н. выражает несогласие с вынесенным судебным актом. Указывает, что не был вовремя проинформирован должностными лицами органов МВД о проведении в отношении него административного расследования, вынесении определения о назначении судебно-медицинской экспертизы. При разбирательстве в районном суде должностные лица не опрашивались, данные обстоятельства не выяснялись. Полагает, что в материалах дела отсутствуют документы, фиксирующие обстоятельства происшествия 9 июля 2022 года. Показания свидетелей противоречивы и неоднозначны, в частности свидетеля ФИО, находящегося в служебной и материальной зависимости от Курасовой Ж.А. Судебно-медицинская экспертиза проведена без документов, подтверждающих факт обращения Курасовой Ж.А. в медицинское учреждение.

Просит отменить постановление судьи районного суда, прекратить производство по делу.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для её рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав Кузнецова Ю.Н., поддержавшего доводы жалобы, и потерпевшую Курасову Ж.А., полагавшую постановление судьи законным, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ образуют действия, выражающиеся в нанесении побоев, либо совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. К иным насильственным действиям относится причинение физической боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Как установлено судьей районного суда, 9 июля 2022 года около 15 часов Кузнецов Ю.Н., находясь на участке, расположенном <адрес> нанес Курасовой Ж.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, а именно Кузнецов Ю.Н., находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, ладонью правой руки оттолкнул Курасову Ж.А. по предплечью левой руки, затем ладонью правой руки ударил Курасову Ж.А. по кисти правой руки, отчего последняя испытала физическую боль, после этого Кузнецов Ю.Н. оттолкнул калитку в сторону Курасовой Ж.А., которая ударила ее по предплечью левой руки, отчего последняя также испытала физическую боль.

Судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Кузнецова Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами судьи не усматриваю.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменным заявление Курасовой Ж.А. в адрес начальника ОП № «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску по факту противоправных действий со стороны Кузнецова Ю.Н.; объяснениями потерпевшей Курасовой Ж.А., свидетеля ФИО; заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от 27 апреля 2023 года и другими доказательствами по делу.

Вопреки доводам жалобы, всем представленным в деле доказательствам судьей районного суда при принятии решения в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка и на основании полного и всестороннего их анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Судьей районного суда подробно проанализированы показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, которые были неоднократно опрошены в ходе административного производства. Показания потерпевшей подтверждены и иными доказательствами, в том числе свидетелем ФИО, заинтересованности которого в оговоре Кузнецова Ю.Н. судьей районного суда правомерно не установлено. Опрошенные свидетели ФИО1 и ФИО2 также подтвердили обстоятельства нахождения Кузнецова Ю.Н., Курасовой Ж.А. и ФИО в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное время, однако сам момент причинения телесных повреждений Курасовой Ж.А. не видели.

Судьей районного суда обоснованно оценены все показания свидетелей, потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, в совокупности, противоречий не установлено.

Получение Курасовой Ж.А. телесных повреждений подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от 27 апреля 2023 года, медицинскими документами, в том числе медицинской картой ГБУЗ НСО «НКЦРБ» с записями об обращении за медицинской помощью 11 июля 2022 с указанием обстоятельств получения повреждений.

Заключение судебно-медицинской экспертизы, установившей у Курасовой Ж.А. на момент осмотра наличие кровоподтеков на левой руке, ссадины на левой ноге, является относимым и допустимым доказательством, правомерно учтено судьей районного суда.

Доводам Кузнецова Ю.Н. о недопустимости доказательств – заключений СМЭ дана подробная и мотивированная оценка. Оценка процессуальных нарушений при назначении, производстве и ознакомлении с заключением ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от 12.07.2022 дана в решении судьи Новосибирского областного суда от 3 февраля 2023 года. При новом рассмотрении дела экспертиза была назначена определением судьи с разъяснением участникам процесса соответствующих прав, экспертиза проведена с изучением подлинной медицинской карты, которая обозревалась в судебном заседании, с заключением эксперта Кузнецов Ю.Н. ознакомлен, а заключение эксперта от 11 июля 2022 года в качестве доказательств судьей районного суда правомерно не принято.

Процессуальных нарушений при оценке доказательств не усматриваю.

Доводы о несвоевременном ознакомлении с определением о возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствуют о нарушении прав Кузнецова Ю.Н., который присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, давал свои пояснения, в дальнейшем знакомился с материалами дела, принимал участие в судебных заседаниях, в том числе при даче объяснений потерпевшей и свидетелями, реализовал право обжалования судебного акта.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела, которые позволяют квалифицировать действия Кузнецова Ю.Н. по статье 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных требований со стороны должностного лица при производстве по делу не установлено. Обстоятельства составления протокола об административном правонарушении 10 августа 2022 года установлены в ходе административного судопроизводства, в том числе в судебном заседании Новосибирского областного суда 3.02.2023 опрошено должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Беглякова Т.С.

По делу установлено, что протокол об административном правонарушении от 10 августа 2022 года был возвращен для исправления недостатков, после чего должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении от 15 августа 2022 года, на основании которого вынесено оспариваемое судебное постановление. Каких-либо процессуальных решений на основании протокола об административном правонарушении от 10 августа 2022 года не принималось.

Обстоятельства получения самим Кузнецовым Ю.Н. телесных повреждений от действий Курасовой Ж.А. не относятся к обстоятельствам, подлежащим установлению в рамках административного производства в отношении Кузнецова Ю.Н. в силу положений статьи 26.1 КоАП РФ.

В целом процессуальных нарушений по делу не установлено, нормы материального права применены верно. Какие-либо неустранимые противоречия не установлены. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания учтены все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, наказание в виде административного штрафа назначено в минимальных пределах санкции статьи, является соразмерным, справедливым и соответствует целям предупреждения правонарушений.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Кузнецова Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Данные доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного судебного постановления.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2023 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Ю. Н. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                             Ю.А. Конева