дело № 2-2142/2022
23RS0040-01-2022-000726-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 апреля 2022года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Крапивиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербина Н. С. к ООО «Гелиос» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Щербина Н.С. обратилась в суд к ООО «Гелиос» с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскание суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании рассматривалось ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности, для рассмотрения по существу по месту жительства истца.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчикаООО «Гелиос» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считаетзаявленное ходатайство о передаче дела по подсудности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляетсяв суд по адресу организации.
На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей, в том числе, связанные с расторжением договора купли-продажи между потребителем и продавцом, могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд (ст. 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):1)по месту жительства или пребывания потребителя;2)по адресу ответчика — организации или ее филиала (представительства) либо по месту жительства ответчика — индивидуального предпринимателя;3)по месту заключения или исполнения договора (продажи товара, выполнения работы, оказания услуги).
С учетом указанных норм права, учитывая, что истец зарегистрирован и проживает в Динском районе, ст. Старомышастовской, суд считает возможным передать дело по подсудности по месту жительства истца в Динской районный суд Краснодарского края.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Щербина Н. С. к ООО «Гелиос» о защите прав потребителей - передать по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья В.В. Кожевников