Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2264/2023 ~ М-1496/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2264/23

УИД 54RS0002-01-2023-002442-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 года                                   г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                                        Л.В. Кузьменко

при помощнике                                                                                            Ю.А.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В. В. к *** о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Железнодорожный районный суд *** с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы возражений на иск, также указал, что администрация ЦО *** является ненадлежащим ответчиком, надлежащим ответчиком является мэрия ***.

Согласно положениям ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Кроме того, как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В судебном заседании истец Мальцев В.В. согласился на замену ненадлежащего ответчика- администрации ЦО *** на надлежащего ответчика - мэрию ***.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом изложенного, учитывая, что мэрия *** находится по адресу: ***, Красный пр-т, 34 (***), настоящее дело неподсудно Железнодорожному районному суду *** и подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд ***.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика –Администрацию ЦО *** на надлежащего ответчика –Мэрия ***.

Гражданское дело по иску Мальцева В. В. к мэрии *** о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней.

Судья                     (подпись)            Л.В.Кузьменко