Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4520/2024 ~ М-3582/2024 от 29.07.2024

УИД 31RS0016-01-2024-005901-10 дело №2-4520/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 сентября 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Хомяковой Л.Б.,

с участием представителя истца Маслова В.А. (по доверенности), ответчика Сидоренко А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Сергея Николаевича к Сидоренко Анне Ивановне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Калашников С.Н. обратился в суд с иском к Сидоренко А.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 15.09.2023 между сторонами был заключен договор займа, денежные средства истцом ответчику были переданы по расписке от 15.09.2023 в размере 535 000 руб. Вопреки договоренности о возврате суммы в срок до 515.04.2024, задолженность до настоящего времени не возвращена. 20.05.2024 истцом ответчику направлено уведомление о возврате суммы долга, которое оставлено ответчиком без внимания. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 535 000 руб., проценты за пользование займом в размере 114490 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9695 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маслов В.А., ответчик Сидоренко А.И. просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

Изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, представитель истца Маслов В.А. наделен полномочиями на заключение от имени истца мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возвратить Калашникову С.Н. государственную пошлину в размере 6786,50 руб., уплаченную Калашниковым С.Н., чеком от 11.07.2024.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Калашникова Сергея Николаевича (паспорт ) к Сидоренко Анне Ивановне (паспорт ) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в соответствии с условиями которого:

1. Стороны решили, что денежные средства, полученные Ответчиком по договору денежного займа № б/н от 15.09.2023г. в размере 535000 (пятьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. подлежат возврату Истцу частично в размере 400000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп. в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 114 490 (сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто) руб. Истцу не возвращаются и остаются за Ответчиком.

2. Стороны пришли к соглашению прекратить право общей долевой собственности Истца и Ответчика в отношении земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>

3.В связи с правом Истца, предусмотренным пунктом 3.2. Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., Стороны пришли к соглашению о выделе земельного участка площадью 840+/-10 кв.м. в натуре в счет земельной доли Истца в размере 1/2 доли из земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> в следующих поворотных точках координат:

4.В связи с выделом в натуре земельного участка в пользу Истца в счет принадлежащей ему 1/2 доли из земельного участка с кадастровым номером , Стороны пришли к соглашению о выделе в натуре земельного участка Ответчику в счет принадлежащей ему 1/2 доли площадью 840+/-10 кв.м из земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в следующих поворотных точках координат:

5.Выделенные в натуре земельные участки Истцу и Ответчику подлежат постановке на кадастровый учет в установленном законом порядке.

6.Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и изменению не подлежат.

7.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9695,00 руб. Ответчик возвращает Истцу из расчета 30% от уплаченной истцом за рассмотрение иска государственной пошлины. Иные судебные расходы, в том числе, состоящие из издержек, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № , но не ограничиваясь таковыми, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

9.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) письменных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр настоящего мирового соглашения для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.

10.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ, в связи с чем на основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить суд настоящее мировое соглашение.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Калашникова Сергея Николаевича (паспорт ) к Сидоренко Анне Ивановне (паспорт ) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов прекратить.

Вернуть Калашникову Сергею Николаевичу (паспорт )) государственную пошлину в сумме 6786,50 руб., уплаченную по чеку от 11.07.2024.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья – И.Н. Боровкова

Мотивированное определение суда изготовлено 26 сентября 2024г.

2-4520/2024 ~ М-3582/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Калашников Сергей Николаевич
Ответчики
Сидоренко Анна Ивановна
Другие
Маслов Василий Александрович
Касторной Дмитрий Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Боровкова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2024Подготовка дела (собеседование)
28.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее