Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2023 ~ М-467/2023 от 22.05.2023

копия

Дело №2-723/2023

УИД № 24RS0049-01-2023-000527-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июня 2023 года                                                                   г. Сосновоборск

    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Ивановой А.В.,

    при секретаре судебного заседания Ошейко А.Е.,

    с участием представителя истца ООО «Светофор» - Потылицына С.В., действующего на основании доверенности от 10.01.2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Светофор» к Юрковой Дарье Александровне о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства,

    установил:

    ООО «Светофор» обратилось с иском к Юрковой Д.А. о взыскании задолженности 60201 руб. за хранение автомобиля Хонда Фит, гос.рег.знак №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб. Требования мотивировало тем, что 17.02.2021 года общество заключило с министерством транспорта Красноярского края договор на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, в рамках которого осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств, их хранение и выдачу. В сентябре на специализированную стоянку по адресу: г. Крансоярск, ул. Промысловая, 43, сотрудником ГИБДД в рамках исполнения вышеприведенного договора был поставлен на хранение легковой автомобиль Хонда Фит, гос.рег.знак №, задержанный за совершение Юрковой Д.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. За период с 11 час. 00 мин. 15.03.2023 года по 10.05.2023 года задолженность ответчика за услуги по хранению транспортного средства составила 60201 руб. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке истца, расходы по хранению автомобиля Юрковой Д.А. не возмещены, действий по возврату транспортного средства ответчик не предпринимает.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчик Юркова Д.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, МУ МВД России «Красноярское», полк ДПС ГИБДДМУ МВД России «Красноярское», извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

    Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник имущества обязан производить расходы на содержание имущества (в частности, по охране имущества), поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы и иное.

    В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

    В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

    В соответствии со ст. ст. 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 года N 5/83-Н "Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств" базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2021 года ООО «Светофор» заключило с Министерством транспорта Красноярского края договор на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств на территории муниципального образования город Красноярск, по условиям которого ООО «Светофор» обязалось хранить на специализированной стоянке транспортные средства, решения о задержании которых приняты в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами.

    Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства, 15.03.2023 года в 11 час. 00 мин. на ул. Взлетная, 2 в г. Красноярске сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» задержан автомобиль Хонда Фит, гос.рег.знак № под управлением Юрковой Д.А. при совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Светофор» по адресу: г. Красноярск, ул. Промысловая, 43.

    Вступившим в законную силу 14.05.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 03.05.2023 года Юркова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии с со ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 года N 2-400 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств" возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, производится на основании письменного разрешения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Письменное разрешение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства или лица, обладающего правом пользования или распоряжения транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

    Представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, незамедлительно при предъявлении им следующих документов: документа, удостоверяющего личность владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством; письменного решения о возврате задержанного транспортного средства, указанного в пункте 1 настоящей статьи; в случае если возврат осуществляется владельцу задержанного транспортного средства - свидетельства о регистрации данного транспортного средства или паспорта транспортного средства (в случае если транспортное средство не зарегистрировано); в случае если возврат осуществляется представителю владельца задержанного транспортного средства - документа, подтверждающего полномочия представителя владельца на осуществление действий, связанных с возвратом данного транспортного средства со специализированной стоянки; в случае если возврат осуществляется лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, - документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

    Факт передачи и владения данным транспортным средством подтверждается административным материалом в отношении Юрковой Д.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Поскольку основанием для постановки автомобиля Хонда Фит, гос.рег.знак № на штрафстоянку явились противоправные действия владельца данного транспортного средства, ответчика по настоящему делу Юрковой Д.А., которая является его законным владельцем и в настоящее время, последняя не лишена возможности, с учетом положений ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 года N 2-400 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств" получить письменное решение о возврате задержанного транспортного средства и забрать автомобиль со спецстоянки, предъявив паспорт транспортного средства (поскольку транспортное средство не зарегистрировано), даже при отсутствии права на управление автомобилем (водительского удостоверения), воспользовавшись услугами иного лица (представителя) с оформлением полномочий на осуществление действий, связанных с возвратом данного транспортного средства со специализированной стоянки, либо услугами автоэвакуатора.

    Кроме того, исходя из п. 2 ст. 218, ст. 233, ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 454 ГК РФ транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

    Таким образом, учитывая, что услуги по хранению спорного транспортного средства оказаны истцом надлежащим образом, обратного суду не представлено, тогда как ответчик, являясь владельцем автомобиля, уклоняется от исполнения обязательств по возмещению хранителю вознаграждения за его хранение, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Юрковой Д.А. в пользу ООО «Светофор» платы за хранение транспортного средства, начисленной истцом с момента помещения автомобиля на штрафстоянку за период с 16.03.2023 года по определенную истцом дату 10.05.2023 года.

    В пользу истца в соответствии со 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы за оплату госпошлины в размере 2009 руб.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    исковые требования ООО «Светофор» к Юрковой Дарье Александровне, - удовлетворить.

    Взыскать с Юрковой Дарьи Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) в пользу ООО «Светофор» (ОГРН 1082468041127, дата присвоения ОГРН 27.08.2008 года, ИНН 2466212741, КПП 246601001) сумму долга в размере 60201 рубль 00 копеек, судебные расходы - государственную пошлину в размере 2009 рублей 00 копеек, а всего 62210 (шестьдесят две тысячи двести десять) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2023 года.

Председательствующий                                                А.В. Иванова