Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5273/2022 ~ М-4362/2022 от 06.10.2022

Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной Евгении Геннадьевны к Пряженникову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сметанина Е.Г. обратилась в суд с иском к Пряженникову А.С. о взыскании задолженности по расписке в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указала, что <данные изъяты> Пряженников А.С. получил от истца по расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на один год. Срок возврата указанной суммы – <данные изъяты>. Однако, поскольку в установленный срок ответчик деньги не возвратил, истец обратилась с указанным иском в суд.

Истец Сметанина Е.Г. и ее представитель Балдина С.Н. (по доверенности) в судебном заседании проведенном с использованием видеоконференц-связи исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пряженников А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что расписка написана им собственноручно, но деньги он от истца не получал, поскольку фактически данная расписка подтверждала иные существовавшие между сторонами правоотношения, связанные с приобретением им с торгов недвижимого имущества, ранее принадлежащего истцу, расположенного по адресу<данные изъяты> (в виде долей на здание и на земельный участок). При этом о существовании данной расписки он забыл.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт заключения сторонами договора займа <данные изъяты> подтверждается распиской, подписанной собственноручно Пряженниковым А.С. (л.д.3). Как следует из указанного договора, ответчик взял у истца по расписке <данные изъяты> и обязался вернуть в срок не позднее <данные изъяты>. Однако, как следует из искового заявления, до настоящего времени деньги не возвращены.

Доводы ответчика о безденежности расписки, о наличии между сторонами иных правоотношений, связанных с приобретением Пряженниковым А.С. имущества, ранее принадлежащего истцу, с торгов, о том, что он написал спорную расписку, действуя в интересах истца, никакими допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Истец в судебном заседании все приведенные ответчиком доводы отрицала.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, с него подлежат, в силу ст.395 ГК РФ, взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>. Проверив расчет указанных процентов, предоставленный истцом, суд признает его правильным.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сметаниной Евгении Геннадьевны к Пряженникову Андрею Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать с Пряженникова Андрея Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, в пользу Сметаниной Евгении Геннадьевны задолженность по расписке от <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья /подпись/ И.В. Решетова