Дело № 2-553/2020
УИД 74RS0033-01-2020-000818-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 30 ноября 2020 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Могутнова Евгения Ивановича к Плаксину Александру Николаевичу, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельные участки,
установил:
Могутнов Е.И. обратился <данные изъяты> в суд с иском (с учетом уточнения требований) о признании за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2, права собственности на:
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:15:№, площадью 75,9 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 1,7 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 1,8 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 0,7 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 5,4 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>.
В обоснование исковый требований указал, что ФИО8 для организации крестьянского фермерского хозяйства в собственность выделен земельный участок. В состав КФХ включены, в том числе его родители ФИО1 и ФИО2 со своими земельными долями. ФИО1 и ФИО2 умерли, их наследство принял истец. Право собственности на земельные участки не зарегистрировано, что препятствует оформлению его наследственных прав.
Истец Могутнов Е.И. в судебное заседание не явился. Представитель истца Байкин Г.Л. уточненные требования поддержал.
Ответчик Плакскин А.Н. против удовлетворения требований не возражал, подтвердил членство родителей истца в КФХ, соглашения об определении долей членов КФХ в имуществе, находящемся в долевой собственности, не имеется. Считает, что доли членов КФХ являются равными.
Определением суда от 02 ноября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области. Представитель ответчика при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и представил письменный отзыв на исковые требования.
Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, находит требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ № 337 от 07 марта1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Нагайбакского района №, Плаксину А.Н. для организации крестьянского фермерского хозяйства предоставлен также земельный участок в собственность бесплатно 77,1 га, из них 68,7 га пашни, 8,4 га сенокосов, изымаемых из землепользования ТОО Арсинское». Главой КФХ утвержден Плаксин А.Н., в состав членов вошли: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, Могутнов Е.И.
Постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из состава членов КФХ Плаксина А.Н. выведен Могутнов Е.И. со своей земельной долей.
В соответствии с постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав членов КФХ Плаксина А.Н. включен ФИО12 со своей земельной долей, площадью 11 га, в том числе пашни - 9,8 га, сенокосов - 1,2 га.
В соответствии с постановлением главы администрации Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав членов КФХ Плаксина А.Н. включена ФИО13 Крестьянскому хозяйству Плаксина А.Н. предоставлены в общую долевую собственность земельные участки, общей площадью 8, 4 га, в том числе пашни 7,2 га, сенокосов 1,2 га.
Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право коллективно-долевой собственности КФХ Плаксина А.Н. на земельный участок, площадью 85,5 га, в том числе: пашни 75,9 га, сенокосов 9,6 га.
Земельный участок, площадью 75,9 га, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Арсинский сельский совет. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Арсинский сельский совет.
Земельный участок, площадью 1,7 га, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Арсинский сельский совет. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Арсинский сельский совет.
Земельный участок, площадью 1,8 га, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Арсинский сельский совет. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Арсинский сельский совет.
Земельный участок, площадью 0,7 га, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Арсинский сельский совет. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Арсинский сельский совет.
Земельный участок, площадью 5,4 га, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и адрес: установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Арсинский сельский совет. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Арсинский сельский совет.
Сведений о зарегистрированных правах на данные земельные участки в едином государственном реестре недвижимости не имеется.
В настоящее время КФХ Плаксина А.Н. ликвидировано.
Соглашение об определении долей членов КФХ в имуществе, находящемся в долевой собственности, не имеется.
Следовательно, Плаксин А.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, являлись собственниками по 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельные участки, с кадастровыми номерами: №
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.
К их имуществу наследственные дела не заведены.
Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 при его жизни признано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше земельные участки, с включением в наследственную массу.
Свидетельством о рождении № подтверждается, что истец Могутнов Е.И. является сыном ФИО1 и ФИО2, то есть наследником первой очереди по закону.
Наследник - истец Могутнов Е.И. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти родителей, к нотариусу в установленный срок не обращалась. Между тем, после смерти родителей он фактически владеет их земельными участками, считает себя их собственником, в связи с чем, принял меры к оформлению наследственных прав на данные земельные участки.
Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство ФИО1 и ФИО2, не имеется.
При таких обстоятельствах, следует признать, что истец совершил фактические и юридические действия по владению земельными участками родителей как своими собственными. Несмотря на то, что Могутнов Е.И. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, он фактически принял их наследство.
Принимая во внимание изложенное, право собственности на спорные земельные участки перешло к Могутнову Е.И. в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Могутновым Евгением Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2, на:
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:15:№, площадью 75,9 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 1,7 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 1,8 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 0,7 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>;
- 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 74:15:№, площадью 5,4 га, расположенный на территории Арсинского сельского поселения <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Могутнова Евгения Ивановича на указанные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2020 года.