Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2022 ~ М-1141/2022 от 31.08.2022

Дело № 2- 1271/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск, Калужской области      28 декабря 2022 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В., при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевычалова Н.С., Джиемуратовой К.К. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

    Истцы Чевычалов Н.С., Джиемуратова К.К. обратились в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» Медведчук Е.Н. указал, что истцами не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, поскольку страховой компании, а также финансовому уполномоченному истцами не были предоставлены все необходимые для принятия решения о страховой выплате документы, в настоящее время эти документы представлены. Джиемуратовой К.К. страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью полностью выплачено в установленном порядке, решение о выплате страхового возмещения Чевычалову Н.С. в настоящее время решается в установленном законом порядке с соблюдением сроков. Просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель истца Абанина М.А. в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, не оспаривая обстоятельства, указанные представителем ответчика

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абзацу третьему пункта 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ ”06 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01 июня 2019 года, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу части 5 статьи 32 Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а именно с 01 июня 2019 года.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:    решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потребителя к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потребителя, то в случае несогласия потребителя с таким решением финансового уполномоченного потребитель, применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона, может предъявить в суд требования к финансовой организации с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения.

Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В случае необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя досудебный порядок считается соблюденным, и спор между потребителем и финансовой организацией рассматривается судом по существу.

Как следует из материалов дела на л.д. 42, 30 сентября 2020 г. Чевычалов Н.С. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с заявлением, обращение не принято к производству в связи с несоблюдением требованием ст. 16 и 17 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Статьями 16 и 17 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» регламентирован порядок направления обращений потребителей финансовых услуг и требования к оформлению обращения

Доказательств иного обращения к финансовому уполномоченному истцами не представлено

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что, обращение к финансовому уполномоченному должно быть составлено и направлено в соответствии с требованиями статей 16 и 17 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», отказ в принятии к производству обращения финансовым уполномоченным является обоснованным, потому предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора перед обращением в суд истцами не соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 240, 241, 242, 222 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чевычалова Н.С., Джиемуратовой К.К. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение об оставления искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Боровский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней

Председательствующий: