Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1236/2023 от 04.10.2023

        Судья: Куликова Т.Н.                                                                                                                                                 Административное дело 12-1236/2023

       Р Е Ш Е Н И Е

    гор. Подольск Московской области                                                                      24 ноября 2023 года.

    Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении № (далее Постановление),-

Установил:

            Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

         Как указано в постановлении мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 января 2023 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в срок до 13 июня 2023 года не уплатила, то есть совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса.

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с жалобой на вышеуказанное Постановление, указав, что с ним она не согласна и просит его отменить, в связи с тем, что её вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса не доказана. В настоящее время постановление от 30 января 2023 года обжаловано и не вступило в законную силу, протокол об административном правонарушении №77ФП7964/1 от 6 июля 2023 года был составлен без её участия, о дате судебного заседания у мирового судьи 31 августа 2023 года заявитель не знала, административное дело рассмотрено без её участия.

        В судебном заседании ФИО1 подтвердила доводы жалобы, просит жалобу удовлетворить.

        Рассмотрев, таким образом, поданную заявителем вышеуказанную жалобу, суд считает, что обжалуемое вышеуказанное Постановление подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, по следующим основаниям.

               Из положений п.4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса следует, что по результатам рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, об отмене Постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

             Из положения п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса следует, что по результатам рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

           Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.2 ст.12.7 Кодекса и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

           Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 13 июня 2023 года в 00:01 минуту по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение, а именно неоплатила административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из положения ч.1 ст.20.25 Кодекса, следует, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

              Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

               В настоящем случает размер назначенного наказание противоречит положению ч.1 ст.20.25 Кодекса, и данное нарушение не может быть устранено при рассмотрении жалобы.

Указанные обстоятельства,    свидетельствуют о существенном нарушении процессуального закона, допущенном при вынесении вышеуказанного обжалуемого Постановления, что свидетельствует о незаконности вышеуказанного Постановления, и необходимости его отмены.

             Согласно положениям ст. 4.5 Кодекса, Постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

            Учитывая, что событие данного административного правонарушения, как было указано выше, имело место 13 июня 2023 года, то производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

            Также, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу либо иные вопросы, подлежащие разрешению по окончании производства по делу, обсуждаться не могут.

            Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    Р Е Ш И Л :

            Жалобу ФИО1 удовлетворить.

            Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ     мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликовой Т.Н. в отношении ФИО1, на основании п. 3,4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

            Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по основанию, изложенному в п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Судья:                                                                                                                               О.А. Силетских