Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1887/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-1887/2021                                                                       18 октября 2021 года УИД 29MS0015-01-2021-002287-20       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре                               Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Котласе дело по иску Сухих Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителей,

установил:

Сухих Е.А. обратился к мировому судье с иском к ИП Макаровской Н.Ю., ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что __.__.__ между сторонами заключен договор о реализации туристического продукта №. По данному договору оплачена сумма в размере 68 000 руб., что подтверждается договором и кассовыми чеками. В конце марта .... года ответчик уведомила его о том, что исполнить условия договора она не сможет, а именно осуществить туристическую поездку в оговоренные условием договора сроки ответчик отказалась возмещать уплаченную денежную сумму. Просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от __.__.__, заключенный между Сухих Е.А. и Макаровской Н.Ю.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 68 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В заявлении от __.__.__ истец увеличил исковые требования, просил расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от __.__.__, заключенный между Сухих Е.А. и Макаровской Н.Ю.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 68 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать с ответчика ООО «Регион Туризм» денежную сумму за пользование денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 70 000 руб.

Определением мирового судьи от __.__.__ дело передано по подсудности в Котласский городской суд.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ляскало Д.С., действующий на основании доверенности, вновь изменил и дополнил исковые требования, в заявлении от __.__.__ просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта № от __.__.__, заключенный между Сухих Е.А. и Макаровской Н.Ю.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере 65 031 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 34 000 руб., взыскать с ответчика ООО «Регион Туризм» неустойку в размере 100 000 руб., а от требований к ИП Макаровской Н.Ю. в части возмещения стоимости путевки отказался, в связи с добровольным удовлетворением требований Макаровской Н.Ю.

В судебное заседание истец Сухих Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме от __.__.__ просит рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в его отсутствие, с участием представителя Ляскало Д.С. Ответчик ИП Макаровская Н.Ю., представитель ответчика ООО «Регион Туризм» также в судебное заседание не явились, согласно ходатайству от __.__.__ ООО «Регион Туризм» просит утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя общества.

Представитель истца Ляскало Д.С., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований к ИП Макаровской Н.Ю. в полном объеме и об утверждении мирового соглашения, которое заключено с ООО «Регион Туризм» на следующих условиях:

1. Сухих Евгений Александрович предъявил исковые требования к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в общей сумме 65 051 (Шестьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 76 копеек не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, на следующие реквизиты:

Получатель: Сухих Евгений Александрович

Счет получателя: №

Банк получателя: ....

ИНН банка получателя: №

БИК банка получателя: №

Корреспондентский счет: №

Код подразделения: №

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: ....

1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1887/2021, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.
2. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом спор считается исчерпанным, а Истец утрачивает право предъявления к Ответчику имущественного или неимущественного требования, прямо или косвенно связанного с туристским продуктом №, приобретенным у ИП Макаровской Н.Ю. (ИНН №).
3. Судебные расходы Сторон по настоящему гражданскому делу друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло и понесет в дальнейшем.
4. По настоящему Мировому соглашению обязанность по оплате госпошлины возлагается на Ответчика.
5. Условия настоящего мирового соглашения составлены таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы сторон по делу и третьих лиц, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, а также, чтобы не были нарушены требования действующего законодательства РФ, т.е. обеспечена возможность исполнения определения суда об утверждении Мирового соглашения.

В связи с заключением Мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения сторонам также известны.

Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны так же удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего Мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими. Заключив настоящее Мировое соглашение, Стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.

1. Стороны договорились о том, что содержание настоящего мирового соглашения носит конфиденциальный характер в той мере, в какой это не противоречит правилам судопроизводства в РФ. В частности, Стороны обязуются не разглашать условия мирового соглашения, за исключением случаев, когда такое разглашение является обязательным в силу правил судопроизводства в РФ, и компенсировать любой вред, причиненный вследствие такого, не предусмотренного указанными правилами, разглашения.

Представитель истца Ляскало Д.С. пояснил суду, что истец согласен на выплату ответчиком ООО «Регион Туризм» денежных средств в общей сумме 65 051 руб. 76 коп. и не настаивает на оставшихся исковых требованиях.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав представителя истца, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения оговорены в доверенности от __.__.__.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.1 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С ООО «Регион Туризм» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 30 % от подлежащей уплате суммы государственной пошлины при подаче искового заявления, то есть в размере 1 710 рублей 30 копеек (((3200 + (165031,76 - 100 000,00) х 2 %)) + 300 + 300) / 100 х 30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Сухих Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителей, согласно которому:

1. Сухих Евгений Александрович предъявил исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» обязуется оплатить истцуСухих Евгению Александровичу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в общей сумме 65 051 (Шестьдесят пять тысяч пятьдесят один) рубль 76 копеек не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, на следующие реквизиты:

Получатель: Сухих Евгений Александрович

Счет получателя: №

Банк получателя: ....

ИНН банка получателя: №

БИК банка получателя: №

Корреспондентский счет: №

Код подразделения: №

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: ....

1. По настоящему Мировому соглашению истец Сухих Евгений Александрович отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1887/2021, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения.
2. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом спор считается исчерпанным, а истец Сухих Евгений Александрович утрачивает право предъявления к ответчикуобществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» имущественного или неимущественного требования, прямо или косвенно связанного с туристским продуктом №, приобретенным у ИП Макаровской Н.Ю. (ИНН №).
3. Судебные расходы Сторон по настоящему гражданскому делу друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло и понесет в дальнейшем.
4. По настоящему Мировому соглашению обязанность по оплате госпошлины возлагается на ответчика общество с ограниченной ответственностью «Регион Туризм».
5. Условия настоящего мирового соглашения составлены таким образом, чтобы не были нарушены права и законные интересы сторон по делу и третьих лиц, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, а также, чтобы не были нарушены требования действующего законодательства РФ, т.е. обеспечена возможность исполнения определения суда об утверждении Мирового соглашения.

В связи с заключением Мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения сторонам также известны.

Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны так же удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего Мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими. Заключив настоящее Мировое соглашение, Стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними.

1. Стороны договорились о том, что содержание настоящего мирового соглашения носит конфиденциальный характер в той мере, в какой это не противоречит правилам судопроизводства в РФ. В частности, Стороны обязуются не разглашать условия мирового соглашения, за исключением случаев, когда такое разглашение является обязательным в силу правил судопроизводства в РФ, и компенсировать любой вред, причиненный вследствие такого, не предусмотренного указанными правилами, разглашения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 1 710 рублей 30 копеек.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                           Н.В.Шилякова