Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1395/2024 ~ М-923/2024 от 27.04.2024

УИД: 61RS0010-01-2024-001634-60

Дело № 2-1395/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г. Батайск 28 июня 2024 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области – Заярная Н.В.,

при секретаре – Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/2024 по исковому заявлению Важениной Ю. И. к ООО «Автозащита» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Важенина Ю. И. обратилась в суд с иском к ООО «Автозащита» о защите прав потребителей.

Истица – Важенина Ю.И. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения судебной повестки (л.д. 41,42). В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., истица Важенина Ю.И. повторно не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «Автозащита» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения судебной повестки (л.д. 43). В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., представитель ответчика ООО «Автозащита» повторно не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон.

Судом установлено, что стороны на повторное судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и не просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд считает необходимым оставить гражданское дело № по иску Важениной Ю. И. к ООО «Автозащита» о защите прав потребителей, без рассмотрения.

Также суд считает необходимым разъяснить сторонам правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Важенина Ю.И. вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Важениной Ю. И. к ООО «Автозащита» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам правовые последствия оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Важенина Ю.И. вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Определение в окончательной форме принято 05 июля 2024 год