Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-435/2024 (2-4025/2023;) ~ М-3143/2023 от 01.11.2023

Дело №2-435/2024

УИД: №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    31 января 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Филиппове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ», Нугаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ», Нугаеву Р.Р. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года за период с 12 июля 2023 года по 18 октября 2023 года (включительно) в размере 813 118,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 762 473,26 руб., просроченные проценты – 50 644,76 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 331,18 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» кредит в сумме ....... руб. на срок ....... месяцев под .......% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Также 11 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и Нугаевым Р.Р. заключен договор поручительства №, по условиям которого Нугаев Р.Р. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. На основании обращения заемщика последнему была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев с 11 января 2023 года по 11 июня 2023 года (кредитные каникулы), срок возврата по кредитному договору увеличен до 11 июня 2025 года. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с этим банком направлены в адрес заемщика и поручителя требования о необходимости в установленный срок погасить всю сумму задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 18 октября 2023 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 813 118,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 762 473,26 руб., просроченные проценты – 50 644,76 руб.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, извещено, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» своего представителя в судебное заседание не направило, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по юридическому адресу ответчика: <адрес>, однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Ответчик Нугаев Р.Р. в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, Нугаев Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на имя Нугаева Р.Р. по <адрес>, направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин и юридическое лицо самостоятельно определяют для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных им законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом, возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» и Нугаев Р.Р. реализовали принадлежащие им процессуальные права по своему усмотрению.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» и Нугаев Р.Р. извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст.233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» кредит в сумме ....... руб. на срок ....... месяцев под .......% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, указанным в заявлении ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит»:

- дата выдачи кредита: 11 ноября 2021 года,

- дата возврата кредита: 11 ноября 2024 года,

- тип погашения кредита: аннуитетные платежи,

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: ....... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно),

- в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Нугаевым Р.Р. в соответствии с договором поручительства.

- заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит»:

- выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, на основании Распоряжения (п.3.2);

- исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п.3.3),

- заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.3.5); проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита (включительно) (п.4.2),

- банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п.6.5 – 6.5.1),

- заемщик обязан по требованию банка в срок, установленный в соответствующем уведомлении банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.6.5 Условий кредитования (п.7.5).

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Нугаевым Р.Р. заключен договор поручительства № от 11 ноября 2021 года, в соответствии с которым поручитель Нугаев Р.Р. обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» всех его обязательств по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года.

Договор поручительства состоит из Индивидуальных условий договора поручительства и Общих условий договора поручительства.

Согласно Общим условиям договора поручительства:

- поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в Индивидуальных условиях поручительства (п.4.2),

- поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.4.5).

Судом установлено, что обязательства ПАО Сбербанк по выдаче ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» кредита в сумме ....... руб. исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с 11 ноября 2021 года по 11 ноября 2021 года.

Согласно исковому заявлению на основании обращения заемщика (посредством подвижной радиотелефонной связи) о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору в соответствии с Федеральным законом №106-ФЗ от 03 апреля 2020 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» банком заемщику была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев (с 11 января 2023 года по 11 июня 2023 года (кредитные каникулы), срок возврата по кредитному договору увеличен до 11 июня 2025 года.

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В связи с допущенными ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» нарушениями сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору истцом ответчикам (заемщику и поручителю) направлены требования от 13 сентября 2023 года с требованием досрочного (не позднее 13 октября 2023 года) возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в общем размере 806 114,38 руб. (по состоянию на 12 сентября 2023 года), в том числе: непросроченный основной долг – 680 507,28 руб., просроченный основной долг – 81 965,98 руб., проценты за пользование кредитом – 18 721,46 руб., неустойка – 4 357,51 руб., комиссии (платы) – 0,00 руб..

Ответчиками указанное требование не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18 октября 2023 года задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года за период с 12 июля 2023 года по 18 октября 2023 года составляет 813 118,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 762 473,26 руб., просроченные проценты – 50 644,76 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Доказательств, опровергающих обоснованность представленного истцом расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчет ответчиками не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по кредитному договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» неоднократно допущены нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению суммы долга и процентов, что подтверждается указанным расчетом. Требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности ответчиками оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. Поручитель Нугаев Р.Р. несет солидарную ответственность с заемщиком ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» по возврату кредитору ПАО Сбербанк суммы кредита и уплате процентов, возмещению судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Доказательств иного суду не представлено.

Анализируя изложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с ООО «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» и Нугаева Р.Р. задолженности по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года за период с 12 июля 2023 года по 18 октября 2023 года (включительно) в размере 813 118,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 762 473,26 руб., просроченные проценты – 50 644,76 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит в том числе государственную пошлину.

Согласно платежному поручению от 26 октября 2023 года № при подаче иска ПАО Сбербанк произвело уплату государственной пошлины в размере 11 331,18 руб. от цены иска 813 118,02 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию в полном объеме солидарно ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ОНЛАЙН РЕШЕНИЯ» (ИНН 5908076081, ОГРН 1175958024241), Нугаева Р.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 11 ноября 2021 года за период с 12 июля 2023 года по 18 октября 2023 года (включительно) в размере 813 118,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 762 473 рубля 26 копеек, просроченные проценты – 50 644 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 331 рубль 18 копеек.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Каменщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2024 года.