Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 ~ М-255/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-264/2023

УИД 34RS0013-01-2023-000317-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

    Волгоградской области     13 ноября 2023 года

    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

с участием истца Гончаровой Л.Н., ответчика Леонтьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой Ларисы Николаевны к Леонтьевой Луизе Николаевне о выделе акций в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

     Гончарова Л.Н. обратилась в суд с иском к Леонтьевой Л.Н. о выделе акций в натуре. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 29 361 штуки именных акций открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды». Наследство после смерти ФИО1 приняли истец и ее мать – супруга наследодателя ФИО2, нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю и 5/6 долей в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, в количестве 29 361 штука. Права на акции были зарегистрированы в филиале АО «Сервис-Реестр», что подтверждено выданной выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 5/6 долей в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №. Истец и ответчик в установленные законом сроки обратились к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в реестре за № на 5/12 долей в праве собственности на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №-Е, номер лицевого счета 321, в количестве 29 361 штуки, номинальной стоимостью 29 361 рубль. Номинальная стоимость 1 ценой бумаги составляет 1 рубль. Таким образом, с учетом объединения долей акций, принятых истцом в наследство после смерти отца и матери, ей принадлежит 7/12 долей. Ответчик после смерти матери наследовала 5/12 долей в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл-Белые Пруды». В декабре 2021 года истец обратилась в филиал АО «Сервис-Реестр» в г.Волгограде для раздела акций с закреплением за ней конкретного количества акций и перерегистрации прав в реестре. Однако АО «Сервис-Реестр» ей было отказано, поскольку для раздела акций необходима явка всех наследников. Однако ответчик в добровольном порядке разделить акции отказывается. В связи с чем просит выделить в натуре в счет 7/12 долей в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, общей номинальной стоимостью 29 361 рубль – 17 127 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №; признать за истцом право собственности на 17 127 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №.

       Истец Гончарова Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Леонтьева Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица – филиала АО «Сервис-Реестр» в г. Волгограде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

       В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Статьей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (части 1,3,5)

          В соответствии с чч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что согласно выписке из реестра на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, ФИО3 и ФИО2 принадлежат 1/6 доля и 5/6 долей соответственно в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, в количестве 29 361 штуки (л.д.10).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Волгоградской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

    После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 5/6 долей в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, в количестве 29 361 штуки.

    Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, Гончаровой Л.Н. и Леонтьевой Л.Н. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5/12 долей каждой в праве собственности на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл-Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номер лицевого счета 321, в количестве 29 361 штуки, номинальной стоимостью 29 361 рубль (л.д.36,38).

    Согласно справке, выданной директором филиала АО «Сервис-Реестр» в г.Волгограде, о состоянии лицевого счета № на дату ДД.ММ.ГГГГ, Гончаровой Л.Н. и Леонтьевой Л.Н. принадлежат 7/12 долей и 5/12 долей соответственно в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл -Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, в количестве 29 361 штуки (л.д.44).

Таким образом, судом установлено, что истцу Гончаровой Л.Н. принадлежат 7/12 долей в праве на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, в количестве 29 361 штуки, что составляет 17 127 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Випойл - Белые Пруды».

            Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что истец как собственник акций вправе осуществлять правомочия по владению, распоряжению и пользованию принадлежащим ей имуществом, вместе с тем наличие общей долевой собственности препятствует истцу в самостоятельной реализации ее прав и влечет их нарушение.

        Поскольку спорное имущество не является неделимым, каких-либо препятствий для выделения принадлежащих истцу долей не имеется, то суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 340-013), ░ ░░░░ 7/12 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 321, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 361 ░░░░░ - 17 127 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 340-013), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 127 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 081 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.11.2023.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░.                       ░░░░░░░░░ ░.░.