Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2021 ~ М-743/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-784/2021г.

УИД № 43RS0010-01-2021-001275-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Смирнову А.Ф., Смирнову И.А., Смирновой В.А. о признании факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Ф., Смирнову И.А., Смирновой В.А. о признании факта принятия наследства и о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование своих требований указали, что 10.10.2014г. между истцом и С. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Согласно п.1 договора лимит кредитования установлен в размере 14 000 руб. Заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выражалось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. По состоянию на 17.04.2021г. задолженность по основному долгу составила 13 603руб. 53коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 17.04.2021г. составила 17 815руб. 14коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке 29,9% годовых, начиная с 18.04.2021г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20.04.2022г.

Общая сумма задолженности на 17.04.2021г. составляет 31 418руб. 67коп.

По имеющейся у банка информации заемщик С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти заемщика вместе с ней проживали и вели совместное хозяйство ответчики: Смирнов А.Ф., Смирнов И.А., Смирнова В.А.

Считают, что своими действиями ответчики приняли наследство после смерти С.

Просили суд признать факт принятия наследства после смерти С. ответчиками Смирновым А.Ф., Смирновым И.А., Смирновой В.А.; и взыскать с ответчиков в пользу ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному с С. 10.10.2014г. в размере 13 603руб. 53коп. – основной долг, 17 815руб. 14коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 10.10.2014г. по 17.04.2021г.; а также проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 13 603руб. 53коп по ставке 29,9% годовых, начиная с 18.04.2021г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – 20.04.2022г.

Также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1142руб. 56коп.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца. (л.д.9).

Определением суда от 07.07.2021г. производство в отношении Смирнова А.Ф. прекращено в связи с его смертью. (л.д.110).

Ответчик Смирнов И.А. в судебное заседание не явился.

Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Вятскополянский» Смирнов И.А. с 05.02.1999г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.76).

По указанному адресу судом неоднократно направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.92-97, 137-138, 183-187, 226-227)

Ответчик Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке от 20.07.2021г. Смирнова В.А. с 30.10.2012г. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.120). По указанному адресу судом неоднократно направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.188-192, 231-233)

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчики Смирнов И.А. и Смирнова В.А. суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Определением суда от 28.07.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Загуменных Е.И. (л.д.147)

Согласно сведений Вятскополянского подразделения ЗАГС от 13.08.2021г. Загуменных Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.158).

Представитель третьего лица – администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области Белоусова С.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленного иска. (л.д.194-195, 219, 221).

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Как следует из материалов дела, 10.10.2014г. между С., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, и ПАО «Быстро Банк» был заключен кредитный договор №-ДО/ККДВ, по условиям которого Банк открыл С. банковский счет № и выдал банковскую карту с установленным лимитом 14 000 руб. под 29,90% годовых. (л.д.37-43).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Срок кредитования установлен по 31.03.2022г. Срок возврата кредита - не позднее 20.04.2022г.

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик ежемесячно в период с 1 по 20 число осуществляет ежемесячный обязательный платеж.

Как следует из выписки по счету С. за период с 10.10.2014г. по 17.04.2021г. последняя активировала карту 02.12.2014г. и в последствии активно ее использовала, получая денежные средства и погашая кредит. Последняя операция по карте 31.01.2017г. (л.д.44-50).

Согласно расчета задолженности за период с 10.10.2014г. по 17.04.2021г. общая сумма задолженности С. перед ПАО «Быстро Банк» по кредитному договору №-ДО/ККДВ от 10.10.2014г. составляет 31 418 руб. 67 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 13 603 руб. 53 коп., задолженность по уплате просроченных процентов – 17 815 руб. 14 коп. (л.д.27-28).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти II-ИР №, выданного 13.02.2017г. Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес>, С., ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., место смерти – <адрес> Последнее место жительства : <адрес>. (л.д.17, 84).

Из ответов нотариусов Вятскополянского нотариального округа Кировской области Петровой Л.А., Петровой Г.Е., Шульги О.В., Зяблицевой В.И. от 21.06.2021г. следует, что наследственное дело к имуществу С., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. (л.д.77-80).

Согласно сведений КОГБУ «БТИ» от 28.06.2021г. по состоянию на 01.07.1998г. отсутствуют записи о зарегистрированных правах С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.90).

Согласно сведений ГИБДД УМВД России по <адрес> от 29.06.2021г. согласно федеральным учетам ГИБДД на гражданку С., 1952 года рождения, автотранспорт не зарегистрирован. (л.д.82).

Согласно информации межрайонной ИФНС № по <адрес> от 24.06.2021г. в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> связи со смертью физического лица обязанность по уплате налога прекращается. По данным информресурса налогового органа наследников, принявших наследство у С. не зарегистрировано. (л.д.89).

Согласно выписки из ЕГРН от 13.07.2021г. за С. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость <адрес> 618руб. 09коп. Кроме С., право собственности на 1/3 долю в указанной квартире зарегистрировано за Загуменных Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и 1/3 доля за Смирновым А.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.123-125, 86, 158).

Согласно информации администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района от 19.07.2021г. жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. (л.д.131).

Согласно выписки по лицевому счету 10464 собственника Смирнова А.Ф. за период с августа 2018г. по июль 2021г. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> учетом оплаты имеется задолженность в размере 52 952руб. 49коп. Последняя проплата произведена 17.09.2020г. (л.д.164)

Согласно записей актов о рождении Смирнова И.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Смирновой В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., их родителями являются Смирнов А.Ф. и С.. (л.д.160-161).

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла С., которая приходилась матерью Смирновой В.А. и Смиронову И.А. и женой Смиронову А.Ф. С. постоянно проживала до дня смерти по адресу: <адрес> После смерти С., открылось наследство в виде 1/3 доли в указанной квартире. Наследником первой очереди по закону к имуществу С. являлись муж и дети наследодателя: Смирнов И.А., Смирнов А.Ф., Смирнова В.А.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти С. наследниками Смирновым И.А., Смирновым А.Ф., Смирновой В.А. подтверждается внесением коммунальных платежей и отсутствием задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. (день смерти наследодателя) по август 2018г. в отношении наследственного имущества: 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> К нотариусу с заявлением об отказе от наследства никто из наследников С. не обратился. В связи с чем суд приходит к выводу, что наследники Смирнов И.А., Смирнова В.А. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери – С.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 17.04.2021г. за С. осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Быстробанк», а именно задолженность по кредитному договору 549488/02-ДО/ККДВ от 10.10.2014г. в общем размере 31 418руб.67коп., из которых 13 603руб. 53коп. – основной долг, 17 815руб. 14коп. – задолженность по процентам. (л.д.27-28).

Учитывая, что в соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде и в один и тот же момент, то приняв наследство после смерти С., её наследники – Смирнов И.А., Смирнова В.А. заняли её место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Смирнова И.А., Смирновой В.А. в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 1142руб. 56 коп., размер которой подтверждается платежным поручением № от 26.04.2021г. (л.д.51).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с Смирнову И.А., Смирновой В.А. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти С. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/ККДВ от 10.10.2014г., образовавшуюся по состоянию на 17.04.2021г. в размере 31 418 руб. 67 коп. /тридцать одна тысяча четыреста восемнадцать рублей шестьдесят семь копеек/, из которых: 13 603 руб. 53коп. - просроченный основной долг, 17 815руб. 14коп. –просроченные проценты за период с 10.10.2014г. по 17.04.2021г.

Взыскать с Смирнову И.А., Смирновой В.А. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти С. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредитному договору №-ДО/ККДВ от 10.10.2014г. в размере 13 603руб. 53коп. по ставке 29,9% годовых, начиная с 18.04.2021г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу – 20.04.2022г.

Взыскать с Смирнову И.А., Смирновой В.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» госпошлину в размере 1142руб. 56коп., с каждого по 571руб. 28коп. /пятьсот семьдесят один рубль двадцать восемь копеек/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.