Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3070/2021 ~ М-2259/2021 от 02.06.2021

Гр. дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3, представителя ответчика МВД Российской Федерации ФИО7., представляющей также интересы третьего лица - МВД по Чувашской Республике, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением его к административной ответственности, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель истца ФИО5 заявление доверителя поддержал.

Представитель ответчика МВД Российской Федерации ФИО8., представляющая также интересы третьего лица - МВД по Чувашской Республике, против удовлетворения ходатайства истца не возражает.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:    

Принять отказ ФИО1 от иска к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу -----.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева