Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2021 от 03.12.2021

Дело № 1- 356/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 21 декабря 2021 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Кулиненко А.С., подсудимого Пономаренко Я.В., защитника Дежевого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пономаренко Я.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко Я.В. 06 октября 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью дальнейшего личного их употребления, находясь на расстоянии 100 м от здания <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> расположенного на территории товарного двора <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 12,537 гр, которое сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет положил в левый наружный карман находившейся на нем куртки, тем самым стал его незаконно хранить при себе до 20 часов 50 минут 06.10.2021г.

    06.10.2021г. в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут в помещении дежурной части Сальского JIO МВД России на транспорте. расположенной по адресу: Ростовская область, г. Сальск, ул. Железнодорожная 41, в ходе проведения личного досмотра Пономаренко Я.В., задержанного на расстоянии 150 м от здания <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, на территории товарного двора <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФобАП, в левом кармане куртки находившейся на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством, - каннабис (марихуана), постоянной массой 12,537гр., что, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

Подсудимый Пономаренко Я.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

    Защитник Дежевой В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель Кулиненко А.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.     Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Пономаренко Я.В., по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Пономаренко Я.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Суд установил, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного преступления.     

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде обязательных работ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

    В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

    Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономаренко Я.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

     Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного - филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, предоставление обязательных работ на главу администрации органа местного самоуправления по месту жительства осужденного.

    Меру пресечения Пономаренко Я.В. - не избирать.

    Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаток 12,337гр., фрагмент отрезка ткани, два марлевых тампона, один чистый ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сальского ЛОМВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки с Пономаренко Я.В. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья                 В.А. Фоменко