ПРИГОВОР
ИФИО1
г. Можайск Московской области 01 марта 2024 года
Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В.,
защитника - адвоката Прокудина А.Н.,
подсудимой Колесник И.А.,
при секретаре Прониной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Колесник Ирины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей иждивенца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <адрес> Г, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесник И.А. совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, Колесник И.А., находясь по адресу: Московская ФИО3, <адрес>, имея преступный умысел на приобретение с целью использования заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки, оформленной на ее (Колесник И.А.) имя, приобрела у неустановленного дознанием лица медицинскую книжку, оформленную на свое (Колесник И.А.) имя, с имеющимися в ней поддельным оттиском штампа о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФГБУЗ «Головной центр гигиены и эпидемиологии Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУЗ ГЦГ и Э ФМБА России) от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся иным официальным документом, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности и подтверждения доступа к работе в сфере бытового обслуживания населения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, оплатив за оказанную услугу денежную сумму в размере 2500 рублей. В продолжении своих преступных намерений Колесник И.А., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Московская ФИО3, <адрес>Б, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимися в ней поддельным оттиском штампа о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в сфере бытовых услуг населению и подтверждения допуска к работе, в частности. в Можайском городском округе Московской ФИО3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила сотруднику полиции личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на свое (Колесник И.А.) имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым используя ее, и таким образом, неправомерно осуществляя трудовую деятельность в магазине «Продукты», работая продавцом, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока указанная медицинская книжка не была изъята сотрудниками полиции при проведении профилактических мероприятий.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по её обвинению по ч.3 ст.327 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ.
Подсудимая Колесник И.А. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Колесник И.А. по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку она совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье Колесник И.А., её действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой.
Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Колесник И.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершенное преступление.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колесник И.А. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
По характеру общественной опасности деяния, Колесник И.А. в силу ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.
Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимой, Колесник И.А. является гражданкой РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроена индивидуальным предпринимателем, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судимая.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, оформление после совершения преступления на законных основаниях медицинской книжки, по которой продолжает работать в той же организации, наличие несовершеннолетнего иждивенца, состояние здоровья подсудимой, ее удовлетворительную характеристику с места жительства, признание вины в полном объёме.
Совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, оформление после совершения преступления на законных основаниях медицинской книжки, по которой продолжает работать в той же организации, наличие несовершеннолетнего иждивенца, состояние здоровья подсудимой, ее удовлетворительная характеристика с места жительства, признание вины в полном объёме, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд признает исключительными обстоятельствами, вследствие чего, назначает Колесник И.А. в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания Колесник И.А. не установлено.
Оснований для применения при назначении подсудимой Колесник И.А. наказания положений ст.ст.62 ч.1, 81,82, 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень ее общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, у суда не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Колесник И.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой, предупреждения совершения ее новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Колесник И.А. наказание за совершённое ее преступление с применением ст.64 УК РФ, с учётом положений ст.56 УК РФ, в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода в связи с ее трудоустройство, имущественное положение подсудимой и ее семьи, тяжесть совершенного преступления, суд учитывает при определении размера избранного вида наказания.
Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Колесник И.А., а также исходя из положения ст.111 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимой не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-
п р и г о в о р и л :
Признать Колесник Ирину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей по реквизитам: - ИНН 5028002575, КПП 502801001, л/с 04481524900, УФК по Московской ФИО3 (ОМВД России по Можайскому городскому округу) в ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО3 <адрес>, БИК 004525987, Счет: 40№, Казначейский счет: 03№, ОКТМО 46745000; КБК: 18№, УИН: 18№.
Меру пресечения Колесник И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Колесник И.А., - хранить при деле; распечатку скриншотов переписки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную Колесник И.А., на 3 листах формата А4, упакованную в конверт белого цвета, -хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья: копия верна В.С. Еромасов