Дело № 1-557/2023
УИД 61RS0024-01-2023-003974-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г. Аксай
Ростовская область
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего единолично судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Крымшамхаловой Р.Р.,
подсудимой Мустафаевой М.И.г.,
защитника подсудимой - адвоката Круть В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Мустафаевой Мехпара Ингилаб гызы, родившейся ... в ... ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пер. Дружиновский, ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту Мустафаева Мехпара Ингилаб гызы ... не позднее 09 часов 15 минут, имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь на первом этаже здания аэровокзального комплекса аэропорта Платов (Ростов-на-Дону), по адресу: ..., приобрела у неустановленного лица, за денежные средства в сумме 4000 рублей, заведомо поддельные иные официальные документы на свое имя, содержащие заведомо подложные сведения о результатах прохождения лабораторного исследования по определению ... и отсутствия указанного заболевания, а именно: справку «Результат лабораторных исследований .../...» на имя Мустафаевой Мехпара Ингилаб гызы, выданную ... ... и медицинский сертификат ... ... на имя Мустафаевой Мехпара, выданный ... ... предоставляющих право перелета в ФИО Республику воздушным транспортом, в соответствии с требованиями постановления ФИО Республики ... от ... «О внесении изменений во «Временные правила по организации полетов и пассажирских перевозок воздушным транспортом в ФИО Республике в период коронавирусной пандемии ..., утвержденные постановлением ФИО Республики ... от ..., которые хранила при себе до 09 часов 15 минут .... Далее Мустафаева М.И.г., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, ... примерно в 09 часов 15 минут, находясь возле стойки регистрации пассажиров ..., расположенной на первом этаже здания аэровокзального комплекса аэропорта Платов (Ростов-на-Дону), по адресу: ..., при регистрации на авиарейс N-4 ... направлением «Ростов-на-Дону (Платов) - Баку (Азербайджан)» предъявила представителю авиакомпании ..., осуществляющему контроль за соблюдением требований властей ФИО Республики, связанных с ограничениями по ... справку «Результат лабораторных исследований ...» на имя Мустафаевой Мехпара Ингилаб гызы, выданную ... ... ... на имя Мустафаевой Мехпара, выданный ... ... содержащие заведомо подложные сведения о результатах прохождения ею лабораторного исследования по определению ... и отсутствия указанного заболевания, однако при проверке QR-кода, имеющегося в предъявленном Мустафаевой М.И.г. медицинском сертификате установлено, что QR-код не принадлежит последней. Согласно информации ООО «Центр медицинских осмотров «Симплекс» Мустафаева Мехпара Ингилаб гызы, для сдачи анализов на определение ... не обращалась. Справка (либо сертификат) о наличии, либо отсутствии заболевания ..., не выдавалась. Медицинский сертификат ... отличается от бланков, выдаваемых ООО «Центр медицинских осмотров «Симплекс» в 2021 году.
Преступные действия Мустафаевой М.И.г. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.
В ходе судебного заседания по уголовному делу защитником подсудимой Мустафаевой М.И.г. - адвокатом ФИО заявлено ходатайство о прекращении в отношении Мустафаевой М.И.г. уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Мустафаева М.И.г. после разъяснения ей председательствующим оснований прекращения уголовного дела, являющихся нереабилитирующими, ее права добиваться оправдания, путем дальнейшего судебного разбирательства, поддержала данное ходатайство и выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по этому основанию, а также пояснила, что о возбуждении в отношении нее уголовного дела и объявлении в розыск она ничего не знала, так как в течение 2 лет проживала с дочерью в ..., а когда ей стало об этом известно, то прилетела в Россию, чтобы разобраться в этой ситуации.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мустафаевой М.И.г. в связи с истечением сроков давности ее уголовного преследования, так как сведениями об осведомленности Мустафаевой М.И.г. о возбуждении в отношении нее уголовного дела государственное обвинение не располагает.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Действия подсудимой Мустафаевой М.И.г. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Совершение данного преступления инкриминируется Мустафаевой М.И.г. ..., то есть, к настоящему времени истекло более 2 лет.
Доказательств, свидетельствующих об уклонении Мустафаевой М.И.г. от следствия и суда, материалы дела не содержат и суду не представлено.
В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что истекли сроки давности привлечения к ответственности.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Мустафаевой М.И.г. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд не усматривает. Как установлено судом, и не оспаривается сторонами о возбуждении уголовного дела Мустафаевой М.И.г. известно не было, так как она улетела в ... еще до его возбуждения, какая-либо мера пресечения в отношении нее не избиралась. Доказательств, подтверждающих осведомленность Мустафаевой М.И.г. об уголовном преследовании и свидетельствующих об уклонении от органов предварительного следствия материалы дела не содержат. Постановление о ее розыске является формальным основанием для приостановления срока предварительного расследования.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24, ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мустафаевой Мехпара Ингилаб гызы, ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Мустафаевой Мехпара Ингилаб гызы, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего ее отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- «РЕЗУЛЬТАТ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ .../В» на имя Мустафаевой М.И.г.; документ ... ... г.р.
- DVD-R диск, содержащий файл с видеозаписью «3 T_TER_HTK1/59_...—....avi», с камеры видеонаблюдения, расположенной на привокзальной площади аэропорта «Платов» по адресу: ..., аэропорт, за ...;
- реестр лиц, обратившихся в ООО Центр медицинских осмотров «Симплекс» за период с ... по ...; образец копии сертификата «Medical certificate on coronavirus COVID-19» ООО Центр медицинских осмотров «Симплекс», - хранить при материалах уголовного дела;
- печати ООО Центр медицинских осмотров «Симплекс» г. Ростова-на-Дону в количестве 11 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Платов, - вернуть по принадлежности ООО Центр медицинских осмотров «Симплекс» г. Ростова-на-Дону.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий –