Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2023 ~ М-1301/2023 от 12.09.2023

Мотивированное решение составлено 13.11.2023 года

Дело № 2- 1414/2023

УИД 76RS0021-01-2023-001548-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Голубчикову В.Е. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Голубчикову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 284724,62 руб., включая основной долг – 70870,33 руб., проценты за пользование кредитом – 168921,44 руб., пени – 44932,85 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6047,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении банковских услуг №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Голубчикову В.Е. кредит в размере 70870,33 рублей под 30% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик не принимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Кредитное досье заемщика банком было утрачено.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», которое было переименовано в АО «Бинбанк кредитные карты». ДД.ММ.ГГГГ АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «Бинбанк Диджитал». На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк ФК «Открытие» и АО «Бинбанк Диджитал» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Дижитал»

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Голубчиков В.Е. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Просил применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности. Кроме того, полагал, что неустойка, комиссии, проценты и штрафы явно несоразмерны нарушенному обязательству, действия самого истца, который длительное время не обращался за взысканием задолженности, привели к неосновательному увеличению штрафных санкций.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом полагает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Голубчиковым В.Е. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 71000,00 руб. под 30% годовых. Данное обстоятельство при отсутствии у сторон копии кредитного договора ответчиком не оспаривалось.

Кредитное досье Голубчикова В.Е. банком было утрачено, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доказательств того, на какой срок Голубчикову В.Е. была выдана кредитная карта, производился ли банком ее перевыпуск, сторонами суду не представлено.

Заемщиком Голубчиковым В.Е. использовались предоставленные ему банком денежные средства, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету заемщика Голубчикова В.Е.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК- Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из статьи 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В связи с реорганизацией АО «БИНБАНК-Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору займа ответчик допустил нарушение обязательств по возврату кредита, что повлекло образование задолженности.

Представитель ответчика заявила о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно представленному расчету, истец предъявляет к взысканию задолженность суммы основного долга в размере 70870,33 руб., образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как следует из выписки по счету, указанная сумма задолженности образовалась на дату ДД.ММ.ГГГГ. В отсутствие доказательств того, на какой срок Голубчикову В.Е. была выдана кредитная карта, производился ли ее перевыпуск, суд полагает, что течение срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Голубчикова В.Е. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284724,62 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 70870,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 168921,44 руб., пени в размере 44932,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3024,00 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Настоящее исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде.

С учетом изложенного, а также с учетом положений п. 3 ст. 204 ГПК РФ и разъяснений, приведенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым, в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истцом был пропущен.

В связи с истечением срока исковой давности и соответствующим заявлением ответчика принудительная (судебная) защита прав истца невозможна независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав.

На основании изложенного, исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░