Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2023 ~ М-371/2023 от 11.08.2023

УИД 22RS0061-01-2023-000506-51

Гр.дело № 2-453/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 17 октября 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Клестер Т.А.,

с участием истца Колмогорова А.В.,

представителя ответчика Берсенёва С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о снятии с кадастрового учета земельного участка сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к <адрес> о снятии с кадастрового учета земельных участков сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером 22:10:000000:754, площадью 129337 кв.м +/- 3147 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5,8 км на северо-запад от <адрес>, и с кадастровым номером 22:10:030009:317, площадью 257310 кв.м +/- 4439 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5 км на северо-запад от <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 22:10:030009:10, общей площадью 104500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО4 Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, примерно в 6,8 км по направлению на запад от ориентира. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Кроме того, <дата> был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 22:10:030009:11, общей площадью 104500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО5 Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, примерно в 6,8 км по направлению на запад от ориентира. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Также <дата> был поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 22:77/10:376, общей площадью 113000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий ФИО1 Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

<дата> истцом у нотариуса были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 22:10:030009:10 и 22:10:030009:11.

<дата> на основании постановления <адрес> об утверждении схемы расположения образованного земельного участка на кадастровом плане территории был образован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:754 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5,8 км на северо-запад от <адрес>, площадью 129337 кв.м +/- 3147 кв.м.

<дата> на основании постановления <адрес> об утверждении схемы расположения образованного земельного участка на кадастровом плане территории был образован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 22:10:030009:317 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5 км на северо-запад от <адрес>, площадью 257310 кв.м +/- 4439 кв.м.

Земельные участки образованы из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Однако, при проведении межевания данных земельных участков была допущена ошибка, поскольку границы вновь образованных земельных участков располагаются на территории земельных участков с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11 и 22:77/10:376, в результате чего нарушаются права истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что земельные участки с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11 и 22:77/10:376 были предоставлены ему, его родителям ФИО4 и ФИО5 более 20 лет назад, в счет земельных паев в ТОО «Ельцовское», для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельных участков были согласованы со смежными землепользователями и отражены на плане, подписанном комиссией, отвод земельных участков был произведен в натуре.

Представитель ответчика <адрес> Берсенёв С.С. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Дополнил, что земельные участки с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11 и 22:77/10:376, предоставленные ФИО6, являются ранее учтенными. Были предоставлены истцу и его родителям из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, в счет земельных долей в ТОО «Ельцовское», использовались по назначению. Однако, при межевании вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами 22:10:000000:754 и 22:10:030009:317 администрацией района не были предоставлены кадастровому инженеру имеющиеся в архивных документах постановления администрации района о выделении ФИО6 земельных участков, утвержденные администрацией планы земельных участков и т.д., в связи с чем, произошло наложение границ земельных участков.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП» Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 52, 53, 56 Постановления пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 10\22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что требование, направленное на оспаривание установления границы или кадастрового учета пересекающегося земельного участка, должно рассматриваться в исковом порядке.

Судом установлено и подтверждается свидетельствами на право собственности на землю от <дата> <номер>, <номер> и <номер>, что на основании Указа Президента РФ от <дата> <номер> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в общую долевую собственность были предоставлены земельные доли по адресу: ТОО «Ельцовское», общей площадью 15,4 га каждая земельная доля, с оценкой 303 баллогектара, с последующей передачей в крестьянское хозяйство ФИО1

На основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> ФИО1, ФИО5 и ФИО4 из земель КХ ФИО1 были предоставлены на праве собственности в натуре земельные участки сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства: ФИО4 - общей площадью 10,45 га, в том числе: 10,45 га пашни; ФИО5 - общей площадью 10,45 га, в том числе: 10,45 га пашни; ФИО1 - общей площадью 11,3 га, в том числе: 7,3 га пашни, 4 га сенокоса.

План-схема земельных участков, согласованный землеустроителем администрации <адрес>, представителями смежеств, председателем СПК «Мичурино», главой Ельцовского сельсовета, и утвержденный главой администрации <адрес>, содержит описание границ вышеназванных земельных участков на местности.

Таким образом, границы вышеназванных земельных участков не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Однако, ФИО1 <дата> было выдано свидетельство о государственной регистрации права АВ 089481, согласно которому ему принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:77/10:376, площадью 11,3 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 и ФИО5 при жизни <дата> также зарегистрировали право собственности на принадлежащие им земельные участки с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11.

После их смерти ФИО1 нотариусом Ельцовского нотариального округа, как единственному наследнику по закону первой очереди, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельных участков с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11.

Вместе с тем, из Выписок из ЕГРН от <дата> усматривается, что <дата> <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», был образован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 22:10:000000:754, площадью 129337 кв.м +/- 3147 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5,8 км на северо-запад от <адрес>, а также был образован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:10:030009:317, площадью 257310 кв.м +/- 4439 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5 км на северо-запад от <адрес>.

Земельные участки образованы из земель, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением <адрес>.

Исходя из представленных материалов, местоположение земельных участков с кадастровыми номерами 22:10:000000:754 и 22:10:030009:317 пересекается с границами земельных участков, принадлежащих истцу, с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11.

При этом, согласно исходным данным, кадастровым инженером при подготовке межевого плана не использовались документы об образовании ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 22:10:030009:10, 22:10:030009:11 и 22:77/10:376.

По состоянию на <дата> на спорные земельные участки с кадастровыми номерами 22:10:000000:754 и 22:10:030009:317 право собственности не зарегистрировано, в ЕГРН также не содержится сведений о наличии в отношении этих участков обременений и ограничений.

Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом, суд также исходит из того, что истец с 2000 года фактически использует участки, до настоящего времени иным лицам земельные участки не предоставлены, конкурирующие права на земельные участки отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <адрес> удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:10:000000:754, площадью 129337 кв.м +/- 3147 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5,8 км на северо-запад от <адрес>.

Снять с кадастрового учета земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:10:030009:317, площадью 257310 кв.м +/- 4439 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 5 км на северо-запад от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья подписано