Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3053/2023 ~ М-2096/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-3053/2023 (УИД 22RS0013-01-2023-002769-74)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоричева ВВ к ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению восстановительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Григоричев В.В. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие ответчиков ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» по непроведению работ по устранению допущенных в процессе земляных работ повреждений благоустройства придомовой территории жилого дома по ул. Андреевская, 48 в г. Бийске Алтайского края;

Обязать ответчиков ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» восстановить за свой счет разрушенное твердое покрытие выезда со двора жилого дома по <адрес> в <адрес> на проезжую часть площадью 91 кв.м., восстановить уничтоженный газон, путем восстановления плодородного слоя земли, завести два КАМАЗА чернозема (объем 24 м.куб.), засеять газон газонной травой, очистить кусты сирени, посаженные вдоль проезжей части от строительного мусора, освободить от строительного мусора, с сохранением бетонного покрытия, бетонную дорожку от входа во двор дома до проезжей части площадью 5,88 кв.м., восстановить частичное разрушение водопроводного колодца, оголовок и крышку, диаметр крышки 0,94 м, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 30.10.2023 производство по делу в части разрешения исковых требований, заявленных истцом Григоричевым В.В. к ответчику МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска», прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

При рассмотрении настоящего спора стороны – истец Григоричев В.В. и ответчик ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» - заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» обязуется приобрести и передать истцу: люк колодца чугунный (В) водопроводный Т (тяжелый) круглый (С250), землю в объеме 25 куб.м., в срок не позднее 15 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец Григоричев В.В. отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» в полном объеме и со дня исполнения Ответчиком ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» обязанности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, признает возмещенным в полном объеме вред, причиненный Истцу в ходе проведения работ по ремонту ул. Андреевской в г. Бийске в ходе исполнения муниципального контракта № от 14.09.2022 на выполнение работ по ремонту дороги ул. Андреевская (от пер. Красноярский до пер. Ткацкий) в г. Бийске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Григоричева ЛГ со дня исполнения Ответчиком ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» обязанности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, признает возмещенным в полном объеме вред, причиненный Григоричевой Л.Г. в ходе проведения работ по ремонту ул. Андреевской в г. Бийске в ходе исполнения муниципального контракта № от 14.09.2022 на выполнение работ по ремонту дороги ул. Андреевская (от пер. Красноярский до пер. Ткацкий) в г. Бийске.

Издержки, в том числе судебные расходы, которые Стороны, а также Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, понесли, либо понесут в будущем в связи с рассмотрением дела № 2-3053/2023 в Бийском городском суде Алтайского края относятся на их счёт и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бийским городским судом Алтайского края и действует до полного исполнения всеми участниками настоящего мирового соглашения своих обязательств.

Указанное мировое соглашение составлено в письменной форме, подписано сторонами – истцом Григоричевым В.В., представителем ответчика ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» Даскиным Н.И., третьим лицом Григоричевой Л.Г., приобщено к материалам дела.

Истец Григоричев В.В., представитель ответчика ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель истца Григоричева В.В. Лямкина Н.Э., представитель ответчика МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска», третье лицо Григоричева Л.Г., представители третьих лиц Администрации г. Бийска, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Бийска, МУП г. Бийска «Водоканал», ООО «Гарантсибстрой» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляли, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон спора, суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам, заключающим мировое соглашение, судом разъяснены, сторонам известны, что подтверждается содержанием мирового соглашения, протоколом судебного заседания.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом Григоричевым В.В. уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, заключением мирового соглашения государственная пошлина в размере 210 руб. (300 х 70%) подлежит возвращению ее плательщику.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3053/2023 по иску Григоричева ВВ к ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению восстановительных работ, согласно которому:

Ответчик ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» обязуется приобрести и передать истцу: люк колодца чугунный (В) водопроводный Т (тяжелый) круглый (С250), землю в объеме 25 куб.м., в срок не позднее 15 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Истец Григоричев В.В. отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» в полном объеме и со дня исполнения Ответчиком ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» обязанности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, признает возмещенным в полном объеме вред, причиненный Истцу в ходе проведения работ по ремонту ул. Андреевской в г. Бийске в ходе исполнения муниципального контракта № от 14.09.2022 на выполнение работ по ремонту дороги ул. Андреевская (от пер. Красноярский до пер. Ткацкий) в г. Бийске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Григоричева ЛГ со дня исполнения Ответчиком ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ» обязанности, предусмотренной п. 1 настоящего мирового соглашения, признает возмещенным в полном объеме вред, причиненный Григоричевой Л.Г. в ходе проведения работ по ремонту ул. Андреевской в г. Бийске в ходе исполнения муниципального контракта № от 14.09.2022 на выполнение работ по ремонту дороги ул. Андреевская (от пер. Красноярский до пер. Ткацкий) в г. Бийске.

Издержки, в том числе судебные расходы, которые Стороны, а также Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, понесли, либо понесут в будущем в связи с рассмотрением дела № 2-3053/2023 в Бийском городском суде Алтайского края относятся на их счёт и возмещению не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бийским городским судом Алтайского края и действует до полного исполнения всеми участниками настоящего мирового соглашения своих обязательств.

Прекратить производство по делу № 2-3053/2023 по иску Григоричева ВВ к ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению восстановительных работ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Григоричеву ВВ государственную пошлину в сумме 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 24.04.2023 (СУИП №) при подаче искового заявления Григоричева ВВ к ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ», МКУ «Управление капитального строительства Администрации города Бийска» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению восстановительных работ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Ю. Балаба