Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2023 ~ М-413/2023 от 14.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года                                                                                                            г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к Гасанову Вюсалу Нусрат Оглы о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору микрозайма,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» обратилось в суд с иском к Гасанову В.Н.о. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору микрозайма.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В соответствии подпунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебных приказов.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При решении вопроса о принятии иска к производству суда установлено, что договор займа, заключенный между сторонами в соответствии с требованиями статьи 161 Гражданского кодекса РФ отнесен к сделкам, совершенным в простой письменной форме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом сумма требований, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, прихожу к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке искового производства, данные требования могут быть заявлены в суд только после отмены судебного приказа.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю исковое заявление подлежащим возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░