Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2024 (2-2833/2023;) ~ М-1522/2023 от 22.03.2023

дело № 2-29/2024

50RS0036-01-2023-001953-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2024 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                    Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                                 Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской К. А. к Кузуб Н. М., Липатовой О. АнатО. об устранении реестровых ошибок, установлении границ земельного участка,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с к.н. 50:13:0020102:179, исправлении реестровых ошибок земельного участка с к.н 50:13:0020102:24, земельного участка с к.н 50:13:0020102:1148, мотивировав обращение в суд наличием реестровой ошибки в сведения, содержащихся в ГКН о смежных земельных участках, что лишает истца возможности оформить свои реестровые границы в рамках межевания земли.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены смежные землепользователи – Грабова О.В.,Усачев А.С., Администрация Пушкинского городского округа МО, Шахов О.Е., Елисеев С.В.

По делу проведена судебная землеустроительная эксперттза, согласно выводам эксперта реестровая ошибка установлена только в описани каталога координат земельного участка, принадлежащего ответчику Липатовой О.А., в сведениях о границах земельного участка с к.н. 50:13:0020102:1148 ответчика Кузуб Н.М. реестровая ошибка не выявлена, в связи с чем предложено 2 варианта установления границ земельного участка истца с учетом устранения несоответствий реестровых границ.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец свои требования уточнила, просила суд об установлении границ земельного участка с к.н. 50:13:0020102:179, исправлении реестровой ошибки об устранении реестровых ошибок земельного участка с к.н 50:13:0020102:24, по варианту № экспертного заключения Меланиной Е.Н.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования в уточненной редакции поддержали.

Ответчики Липатова О.А., представитель ответчика Кузуб Н.М. также направили в суд заявления, в которых уточненный иск признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Стороне разъяснены последствия признания иска и содержание ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица Грабова О.В.,Усачев А.С. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным уточненным требованиям не возражали.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела, в том числе, путем назначения по делу судебной землеустроительной экспертизы, установлена допущенная при межевании земельного участка ответчика Липатовой О.А. реестровая ошибка в сведения о границах и площади земельного участка; экспертом в этой связи предложено 2 варианта установления границ земельного участка истца с учетом устранения реестровой ошибки.

Выбранный истцом вариант № не ущемляет права смежных землепользователей, поскольку установлен с учётом сведений, внесённых в ЕГРН и ГКН, соответствует фактическим ограждениям, максимально приближен к юридической площади принадлежащего истцу земельного участка (461 кв.м. – в ЕГРН, 478 кв.м. – по фактическому пользованию), в связи с чем, суд полагает требования истца, заявленные в уточненной редакции законными и подлежащими удовлетворению.

Никаких доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0020102:24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 707 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░
	X	Y
1	2	3	4
24	514652.12	2216555.57	0.10
23	514650.15	2216560.85	0.10
22	514646.72	2216571.37	0.10
21	514642.79	2216582.11	0.10
20	514640.34	2216588.42	0.10
19	514638.50	2216593.32	0.10
26	514622.13	2216587.02	0.10
27	514635.94	2216549.23	0.10
24	514652.12	2216555.57	0.10
24	514652.12	2216555.57	0.10

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:13:0020102:179 ░░░░░ ░░░░░░░░ 478 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░	░░░░░░░░░░, ░		░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░
	X	Y
1	2	3	4
5	514652.29	2216589.45	0.10
6	514651.19	2216591.84	0.10
7	514649.35	2216597.36	0.10
8	514638.50	2216593.32	0.10
9	514640.34	2216588.42	0.10
10	514642.79	2216582.11	0.10
11	514646.72	2216571.37	0.10
12	514650.15	2216560.85	0.10
13	514652.12	2216555.57	0.10
14	514659.54	2216557.77	0.10
1	514663.61	2216559.23	0.10
2	514659.54	2216571.08	0.10
3	514655.95	2216579.87	0.10
4	514654.83	2216583.37	0.10
5	514652.29	2216589.45	0.10

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░:       ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                  ░░░░░░░░░: