Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2022 ~ М-2481/2022 от 17.08.2022

УИД 34RS0005-01-2022-004074-50

Дело № 2-2859/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием истца ПЯА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЯА к ЕДА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ПЯА обратилась в суд с иском к ответчику ЕДА, о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

С конца мая 2022 года ответчик проживает по адресу: <адрес>, личных вещей в спорной квартире ответчика нет, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.

Фактически отношения между сторонами прекращены с января 2022 года, стороны членами одной семьи не являются.

Просит: признать ЕДА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ПЯА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ЕДА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ПЯА подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ПЯА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

Согласно поквартирной в <адрес> зарегистрированы: ПЯА, ЕДС, РОК, ЕДА

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Истец ПЯА в судебном заседании пояснила, что отношения с ответчиком фактически прекращены с января 2022 года, с мая 2022 года он в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает.

В соответствии с актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителя Товарищества собственников «Кондоминиум Вымпел» ДДВ соседкой – БМА установлено, что в осматриваемой <адрес> по адресу: <адрес>, ЕДА фактически не проживает с мая 2022 года, личных вещей ответчика в квартире не обнаружено.

Заочным решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ЕДА выселен из <адрес>.

Учитывая, что ответчик выселен судом из спорной квартиры, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилой площадью с собственником не заключалось, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования ПЯА о признании ЕДА утратившими право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении влечет для последней ограничения в распоряжении, а также дополнительные расходы по содержанию, оплате коммунальных платежей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то понесённые расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ПЯА (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) к ЕДА (паспорт гражданина <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ЕДА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Взыскать с ЕДА в пользу ПЯА расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ЕДА с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина