Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1961/2024 ~ М-857/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1961/2024

УИД 22RS0013-01-2024-001466-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года ул. Ленина, д. 149, г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Шелковниковой А.А.,

при секретаре: Неверовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 к обществу с ограниченной ответственностью «ВТОРН», Морозову В.Г., Морозовой С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВТОРН» (далее – «ВТОРН», Морозову В.Г., Морозовой С.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор-1) от 18.07.2022 выдал кредит ООО «ВТОРН» в сумме 363 000 руб. на срок 35 мес. под 21,9 % годовых.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 был заключен договор поручительства № от 18.07.2022 с Морозовым В.Г.

Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-1 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору-1 образовалась просроченная задолженность в размере 394 424, 70 руб., из которых: ссудная задолженность – 323 461, 57 руб., проценты за кредит – 58598, 63 руб., неустойка – 12 364, 50 руб.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор-2) от 11.05.2022 выдало кредит ООО «ВТОРН» в сумме 546 000 руб. на срок 36 месяцев под 26 % годовых.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 был заключен договор поручительства № от 11.05.2022 с Морозовым В.Г.

Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-2 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору-2 образовалась просроченная задолженность в размере 592057,77 руб., из которых: ссудная задолженность – 468 637,53 руб., проценты за кредит – 102715,78 руб., неустойка – 20 704,46 руб.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор-3) от 04.02.2022 выдало кредит ООО «ВТОРН» в сумме 527 000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-3 был заключен договор поручительства № от 04.02.2022 с Морозовым В.Г.

Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-3 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору-3 образовалась просроченная задолженность в размере 473669,28 руб., из которых: ссудная задолженность – 403329,03 руб., проценты за кредит – 52513,07 руб., неустойка – 17 827,18 руб.

31.08.2020 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор -4 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору -4 заемщику предоставлен кредит в сумме 2 700 000 руб. сроком по 29.09.2024 под 17% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору -4 были заключены договоры поручительства:

№ от 31.08.2020 с Морозовым В.Г.;

№ от 31.08.2020 с Морозовой С.А.

Согласно условиям договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-4 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору- 4 образовалась просроченная задолженность в размере 874 582, 13 руб., из которых: ссудная задолженность – 741 637, 28 руб., проценты за кредит – 56 407, 45 руб., неустойка – 76 537, 40 руб.

25.02.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор -5 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору -5 заемщику предоставлен кредит в сумме 590 000 руб. сроком по 23.08.2024 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - 5 был заключен договор поручительства № от 25.02.2021 с Морозовым В.Г..

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-5 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору- 5 образовалась просроченная задолженность в размере 311 401,84 руб., из которых: ссудная задолженность – 263 787,43 руб., проценты за кредит – 30559,99 руб., неустойка – 17 054,42 руб.

20.06.2022 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор -6 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору - 6 заемщику предоставлен кредит в офердрафтный кредит с лимитом в размере 1 200 000 руб. сроком на 360 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита под 19,2 % годовых.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - 6 был заключен договор поручительства № от 20.06.2022 с Морозовым В.Г.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-6 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору- 6 образовалась просроченная задолженность в размере 776832,87 руб., из которых: ссудная задолженность – 599 220 руб.; неустойка за просрочку процентов – 68,80 руб., неустойка за просрочку кредита – 177 544, 07 руб.

06.10.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор - 7 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору – 7 заемщику предоставлен кредит в сумме 2 270 000 руб. сроком по 24.10.2024 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - 7 был заключен договор поручительства № от 06.10.2021 с Морозовым В.Г.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-7 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 кредитному договору- 7 образовалась просроченная задолженность в размере 1 788 769, 63 руб., из которых: ссудная задолженность – 1 515 276, 16 руб., проценты за кредит – 196 673, 44 руб., неустойка – 76 820, 03 руб.

01.06.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор - 8 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору – 8 заемщику предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. сроком по 29.11.2024 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - 8 был заключен договор поручительства № от 01.06.2021 с Морозовым В.Г.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-8 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору- 8 образовалась просроченная задолженность в размере 136 743,43 руб., из которых: ссудная задолженность – 117 132, 77 руб.; проценты за кредит – 13 693,39 руб., неустойка – 5 917,27 руб.

09.07.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор – 9 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору – 9 заемщику предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. сроком по 09.01.2025 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - 9 был заключен договор поручительства № от 09.07.2021 с Морозовым В.Г.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору-9 исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2024 по кредитному договору- 9 образовалась просроченная задолженность в размере 111 211,62 руб., из которых: ссудная задолженность – 94 053,59 руб.; проценты за кредит – 11 864,71 руб., неустойка – 5 293,32 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму по кредитным договорам. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Вторн», Морозова В.Г. задолженность:

по кредитному договору № от 09.07.2021 по состоянию на 20.02.2024 в размере 111211,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 94 053,59 руб., просроченные проценты - 11 864,71 руб., неустойка - 5 293,32 руб.;

по кредитному договору № от 01.06.2021 по состоянию на 20.02.2024 в размере 136 743,43 руб., в том числе: просроченный основной долг - 117 132,77 руб., просроченные проценты - 13 693,39 руб., неустойка - 5 917,27 руб.;

по кредитному договору № от 06.10.2021 по состоянию на 20.02.2024 в размере 1 788 769,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 515 276,16 руб.; просроченные проценты - 196 673,44 руб.; неустойка - 76 820,03 руб.

по кредитному договору № от 04.02.2022 по состоянию на 20.02.2024 в размере 473 669,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 403 329,03 руб., просроченные проценты - 52 513,07 руб., неустойка - 17 827,18 руб.

по кредитному договору № от 20.06.2022 по состоянию на 20.02.2024 в размере 776 832,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 599 220,00 руб.; неустойка - 177 612,87 руб.,

по кредитному договору № от 25.02.2021 по состоянию на 20.02.2024 в размере 311 401,84 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 263 787,43 руб., просроченные проценты - 30 559,99 руб., неустойка - 17 054,42 руб.

    по кредитному договору № от 11.05.2022 по состоянию на 20.02.2024 в размере 592 057,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 468 637,53 руб.; просроченные проценты - 102 715,78 руб.; неустойка - 20 704,46 руб.

    по кредитному договору № от 18.07.2022 по состоянию на 20.02.2024 в размере 394 424,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 323 461.57 руб.; просроченные проценты - 58 598,63 руб., неустойка – 12 364, 50 руб.

    Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Вторн», Морозова В.Г., Морозовой С.В. задолженность по кредитному договору № от 31.08.2020 по состоянию на 20.02.2024 в размере 874 582, 13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 741 637, 45 руб., просроченные проценты – 56 407, 45 руб., неустойка – 76 537, 40 руб.

    Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчиков ООО «Вторн», Морозова В.Г. государственную пошлину в размере 35 498, 47 руб., с ответчика Морозовой С.А. государственную пошлину в размере 5 644,25 руб. в порядке солидарного исполнения в этой части с ООО «Вторн», Морозовым В.Г.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

    Ответчики – представитель ООО «Вторн», Морозов В.Г., Морозова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

    В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством, для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания по адресу их регистрации по месту жительства, неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебных повесток и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В силу положений ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

    В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В силу требований ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

    На основании ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор-1) от 18.07.2022 ПАО «Сбербанк» выдал кредит ООО «ВТОРН» в сумме 363 000 руб. на срок 35 мес. под 21,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор-2) от 11.05.2022 выдало кредит ООО «ВТОРН» в сумме 546 000 руб. на срок 36 месяцев под 26 % годовых.

ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № (далее – кредитный договор-3) от 04.02.2022 выдало кредит ООО «ВТОРН» в сумме 527 000 руб. на срок 36 месяцев под 17 % годовых.

31.08.2020 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор -4 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору -4 заемщику предоставлен кредит в сумме 2 700 000 руб. сроком по 29.09.2024 под 17% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

25.02.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор -5 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору -5 заемщику предоставлен кредит в сумме 590 000 руб. сроком по 23.08.2024 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

20.06.2022 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор -6 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору - 6 заемщику предоставлен кредит в офердрафтный кредит с лимитом в размере 1 200 000 руб. сроком на 360 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита под 19,2 % годовых.

06.10.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор - 7 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору – 7 заемщику предоставлен кредит в сумме 2 270 000 руб. сроком по 24.10.2024 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

01.06.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор - 8 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору – 8 заемщику предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. сроком по 29.11.2024 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

09.07.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Вторн» заключили кредитный договор № (кредитный договор – 9 ) путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

Согласно кредитному договору – 9 заемщику предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. сроком по 09.01.2025 под 16% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2022).

В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам заключены договоры поручительства:

№ от 18.07.2022 с Морозовым В.Г.

№№ от 11.05.2022 с Морозовым В.Г.

№№ от 04.02.2022 с Морозовым В.Г.

№ № от 31.08.2020 с Морозовым В.Г.;

№ № от 31.08.2020 с Морозовой С.А.

№ от 25.02.2021 с Морозовым В.Г..

№ от 20.06.2022 с Морозовым В.Г.

№ от 06.10.2021 с Морозовым В.Г.

№ от 01.06.2021 с Морозовым В.Г.

№ от 09.07.2021 с Морозовым В.Г.

Ответчики обязались возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом того, что Морозов В.Г. как поручитель, отвечает перед кредитором, он несет солидарную с заемщиком ООО «ВТОРН» ответственность перед ПАО Сбербанк по всем вышеуказанным кредитным договорам, Морозова С.А. как поручитель отвечает перед кредитором и несет солидарную с заемщиком ООО «Вторн» ответственность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от 31.08.2020.

Как установлено из материалов дела, ответчиками принятые обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились или производились несвоевременно и не в полном объеме, что в судебном заседании не оспорено.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что сумма задолженности по кредитному договору № (Кредитный договор-1) от 18.07.2022 составляет: 394 424, 70 руб., из которых: ссудная задолженность – 323 461, 57 руб., проценты за кредит – 58598, 63 руб., неустойка – 12 364, 50 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № (кредитный договор-2) от 11.05.2022 составляет: 592057,77 руб., из которых: ссудная задолженность – 468 637,53 руб., проценты за кредит – 102715,78 руб., неустойка – 20 704,46 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № (кредитный договор-3) от 04.02.2022 составляет: 473669,28 руб., из которых: ссудная задолженность – 403329,03 руб., проценты за кредит – 52513,07 руб., неустойка – 17 827,18 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № № от 31.08.2020 (кредитный договор -4 ) составляет: 874 582, 13 руб., из которых: ссудная задолженность – 741 637, 28 руб., проценты за кредит – 56 407, 45 руб., неустойка – 76 537, 40 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 25.02.2021 (кредитный договор – 5) составляет 311 401,84 руб., из которых: ссудная задолженность – 263 787,43 руб., проценты за кредит – 30559,99 руб., неустойка – 17 054,42 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 20.06.2022 (кредитный договор – 6) составляет: 776832,87 руб., из которых: ссудная задолженность – 599 220 руб.; неустойка за просрочку процентов – 68,80 руб., неустойка за просрочку кредита – 177 544, 07 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 06.10.2021 (кредитный договор – 7) составляет: 1 788 769, 63 руб., из которых: ссудная задолженность – 1 515 276, 16 руб., проценты за кредит – 196 673, 44 руб., неустойка – 76 820, 03 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № № от 01.06.2021 (кредитный договор – 8) составляет 136 743,43 руб., из которых: ссудная задолженность – 117 132, 77 руб.; проценты за кредит – 13 693,39 руб., неустойка – 5 917,27 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 09.07.2021 (кредитный договор – 9) составляет 111 211,62 руб., из которых: ссудная задолженность – 94 053,59 руб.; проценты за кредит – 11 864,71 руб., неустойка – 5 293,32 руб.

Расчет, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчиков, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов.

Действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по договору займа снижать тот размер, который рассчитан в соответствии с условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации), а представляют собой плату за пользование займом (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нормы закона о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит прямых норм, которые могли бы уменьшить слишком высокий размер процентов, ущемляющий интересы заемщика при заключении такого вида договора.

Расчет исковых требований в части основного долга и процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № (Кредитный договор-1) от 18.07.2022 в части просроченной ссудной задолженности – 323 461, 57 руб.; просроченных процентов – 58598, 63руб.; по кредитному договору № № (кредитный договор-2) от 11.05.2022 в части просроченной ссудной задолженности - 468 637,53 руб., просроченных процентов - 102715,78 руб.; по кредитному № (кредитный договор-3) от 04.02.2022 в части просроченной ссудной задолженности - 403329,03 руб., просроченных процентов – 52513,07 руб.; по кредитному договору № от 31.08.2020 (кредитный договор -4 ) в части просроченной ссудной задолженности - 741 637, 28 руб., просроченных процентов - 56 407, 45 руб.; по кредитному договору № от 25.02.2021 (кредитный договор – 5) в части просроченной ссудной задолженности - 263 787,43 руб, просроченных процентов - 30559,99 руб., по кредитному договору № от 20.06.2022 (кредитный договор – 6) в части просроченной ссудной задолженности - 599 220 руб.; по кредитному договору № от 06.10.2021 (кредитный договор – 7) в части просроченной ссудной задолженности - 1 515 276, 16 руб., просроченных процентов - 196 673, 44 руб.; по кредитному договору № № от 01.06.2021 (кредитный договор – 8) в части просроченной ссудной задолженности - 117 132, 77 руб., просроченных процентов - 13 693,39 руб.; по кредитному договору № № от 09.07.2021 (кредитный договор – 9) в части просроченной ссудной задолженности - 94 053,59 руб., просроченных процентов - 11 864,71 руб. подлежат удовлетворению.

Ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договор предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Полное освобождение от уплаты неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не допускается.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, продолжительность периода, в течение которого обязательства заемщиком не исполнялись надлежащим образом, размер задолженности, принимая во внимание, что ответчиками являются юридическое лицо и его руководитель, суд полагает, что неустойка – 12364,50 руб. по кредитному договору № (Кредитный договор-1); неустойка - 20 704,46 руб. по кредитному договору № (кредитный договор-2); неустойка - 17 827,18 руб. по кредитному договору № (кредитный договор – 3); неустойка - 76 537, 40 руб. по кредитному договору № от 31.08.2020 (кредитный договор -4 ); неустойка - 17 054,42 руб. по кредитному договору № от 25.02.2021 (кредитный договор – 5); неустойка за просрочку процентов – 68, 80 руб., неустойка за просрочку кредита - 177 544, 07 руб. по кредитному договору № от 20.06.2022 (кредитный договор – 6); неустойка - 76 820, 03 руб. по кредитному договору № от 06.10.2021 (кредитный договор – 7); неустойка - 5 917,27 руб. по кредитному договору № от 01.06.2021 (кредитный договор – 8), а также неустойка - 5 293,32 руб. по кредитному договору № от 09.07.2021 (кредитный договор – 9) соразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суммы неустоек подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 35 498, 47 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2021 в размере 111211,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 94 053,59 руб., просроченные проценты - 11 864,71 руб., неустойка - 5 293,32 руб.;

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 01.06.2021 в размере 136 743,43 руб., в том числе: просроченный основной долг - 117 132,77 руб., просроченные проценты - 13 693,39 руб., неустойка - 5 917,27 руб.;

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 06.10.2021 в размере 1 788 769,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 515 276,16 руб.; просроченные проценты - 196 673,44 руб.; неустойка - 76 820,03 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова ФИО12 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 04.02.2022 в размере 473 669,28 руб., в том числе: просроченный основной долг - 403 329,03 руб., просроченные проценты - 52 513,07 руб., неустойка - 17 827,18 руб.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 20.06.2022 в размере 776 832,87 руб., в том числе: просроченный основной долг - 599 220,00 руб.; неустойка - 177 612,87 руб.,

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН 220405376627) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 25.02.2021 в размере 311 401,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 263 787,43 руб., просроченные проценты - 30 559,99 руб., неустойка - 17 054,42 руб.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 11.05.2022 в размере 592 057,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 468 637,53 руб.; просроченные проценты - 102 715,78 руб.; неустойка - 20 704,46 руб.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2022 в размере 394 424,70 руб., в том числе: просроченный основной долг - 323 461.57 руб.; просроченные проценты - 58 598,63 руб., неустойка – 12 364, 50 руб.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №), Морозовой С.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 31.08.2020 в размере 874 582, 13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 741 637, 45 руб., просроченные проценты – 56 407, 45 руб., неустойка – 76 537, 40 руб.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29854 руб. 22 коп.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Вторн» (ИНН 2225149211), Морозова В.Г. (ИНН №), Морозовой С.А. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 644 руб. 25 коп.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         А.А. Шелковникова

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2024 года.