Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-815/2022 от 18.11.2022

адм.дело №5-815/2022

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2022 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьева В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Григорьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, Заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» В.А.В. поступил материал в отношении Григорьева В.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

17.11.2022 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновск» Е.В.А. составлен административный протокол в отношении Григорьева В.Н. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

17 ноября 2022 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь на административном участке <адрес>, примерно в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был остановлен Григорьев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения для установления личности и проверки по базе ИЮД Регион на причастность к ранее совершенным преступлениям. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и назвать свои установочные данные Григорьев В.Н. ответил отказом в грубой форме, а именно начал отталкивать сотрудников полиции от себя с целью затеять драку, а так же пытался скрыться бегством. В отношении Григорьева В.Н. была применена физическая сила.

В судебном заседании Григорьев В.Н. вину в неповиновении сотрудникам полиции не признал, пояснил, что утром 17 ноября 2022 года он приехал к своей тете в <адрес>. Когда собирался уезжать, приехали сотрудники полиции и попросили проехать с ними, так как он находится под административным надзором. Он отказался с ними проехать в Отдел МВД, отталкивал их от себя руками, так как полагал, что они неправомерно его задерживают.

В качестве доказательств вины Григорьева В.Н. представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от 17.11.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновск» Е.В.А. об обстоятельствах совершения Григорьевым В.Н. правонарушения от 17.11.2022 года, аналогичных, указанных в протоколе об административном правонарушении от 17.11.2022 года;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновск» Б.В.А. об обстоятельствах совершения Григорьев В.Н. правонарушения от 17.11.2022 года, аналогичных, указанных в протоколе об административном правонарушении от 17.11.2022 года;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновск» Е.В.А. об обстоятельствах совершения Григорьев В.Н. правонарушения от 17.11.2022 года, аналогичных, указанных в протоколе об административном правонарушении от 17.11.2022 года;

- объяснение свидетеля З.И.А. об обстоятельствах совершения Григорьев В.Н. правонарушения от 17.11.2022 года, а именно, что 17 ноября 2022 года примерно в 17 часов 20 минут, он находился по адресу: <адрес>, и видел, как Григорьев В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, агрессивно, устраивал конфликт с сотрудниками полиции. На требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль Григорьев В.Н. ответил отказом в грубой форме, а именно начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции от себя, пытался скрыться бегством;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 17.11.2022 года, от прохождения которого он отказался;

- копия паспорта;

- справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.11.2022 года;

- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА от 17.11.2022 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Григорьев В.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, оказывал ему сопротивление. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался учинить с сотрудниками полиции драку. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль Григорьев В.Н. ответил отказом в грубой форме, отталкивать сотрудников полиции от себя, пытался скрыться бегством, в связи с чем к нему была применена физическая сила, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив показания свидетелей, которые суд принимает как достоверные, суд находит вину Григорьев В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Григорьев В.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения Григорьев В.Н., суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются представленным в суд материалам дела, исследованными в судебном заседании. Не признание им вины в совершении административн6ого праовнарушения, суд расценивает как желание уйти от ответственности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Григорьев В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Григорьев В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности Григорьев В.Н., фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Григорьев В.Н. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 17.11.2022 года в 20 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания АА от 17.11.2022 года в 20 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья

постановила:

Признать Григорьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания Григорьев В.Н. исчислять с 20 часов 15 минут 17 ноября 2022 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.

5-815/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Василий Николаевич
Суд
Буденновский городской суд Ставропольского края
Судья
Соловьёва Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
budenovsky--stv.sudrf.ru
18.11.2022Передача дела судье
18.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.11.2022Рассмотрение дела по существу
18.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее