Материал № 9-128/2022
УИД 26RS0024-01-2022-001521-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2022 г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С. рассмотрев исковое заявление исковое заявление Сорокиной Любови Александровны к Павловой Елене Юрьевне, Павлову Виктору Александровичу, Павлову Денису Викторовичу и Павлову Владиславу Викторовичу об устранении нарушения права собственника,
у с т а н о в и л :
Сорокина Л.А. обратилась в суд с иском к Павловой Е.Ю., Павлову В.А., Павлову Д.В. и Павлову В.В. об устранении нарушения права собственника.
Определением от 12.04.2022 года исковое заявление было оставлено без движения.
Истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.04.2022 года.
Однако до настоящего времени недостатки, допущенные при подаче искового заявления, не устранены.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 указанной статьи).
Поскольку в установленный срок недостатки, допущенные при подаче Сорокиной Л.А. искового заявления не устранены иск, в силу перечисленных норм подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить Сорокиной Любови Александровне исковое заявление к Павловой Елене Юрьевне, Павлову Виктору Александровичу, Павлову Денису Викторовичу и Павлову Владиславу Викторовичу об устранении нарушения права собственника.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья Москвитина К.С.