Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2019 от 05.11.2019

Дело № 12-98/2019

РЕШЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием лица, подавшего жалобу, Колобова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района 04 декабря 2019 года жалобу Колобова Н. Н.ча на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>, вынесенное в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Жилищный сервис» Колобова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> Колобов Н.Н. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

Считая данное постановление незаконным, Колобов Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, обязанности по содержанию многоквартирных домов выполняются.

В судебном заседании Колобов Н.Н. доводы жалобы поддержал, просил назначить наказание ниже низшего предела.

Представитель Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные возражения на жалобу Колобова Н.Н. В возражениях просит жалобу должностного лица оставить без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <Дата> № 26-ФЗ).

Как следует из административного протокола от <Дата> <Номер> в ходе проведенной <Дата> на основании распоряжения руководителя администрации МР «Усть-Вымский» от <Дата> <Номер>-р выездной внеплановой проверки управляющей организации ООО «Жилсервис» в рамках осуществления муниципального жилищного контроля в части соблюдения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами, выявлены нарушения со стороны ООО «Жилсервис», генеральным директором которого является Колобов Н.Н., требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от <Дата> <Номер>, а именно установлено, что общий выгреб дома № <Номер> <Адрес> заполнен нечистотами. Тем самым, нарушены требования п. 3.7.1 указанных выше Правил. Кроме того, по дому № <Адрес> установлено, что имеются трещины и дыры в межпанельных швах и стеновых стыках, на стенах и потолках отсутствует штукатурка, окраска, перила, оконные рамы и подоконники не окрашены, в грязном виде, тем самым нарушены обязательные требования п.п.4.2.1.7,4.2.1.1.,3.2.2 указанных выше Правил. Управление указанных домов осуществляет ООО «Жилсервис» в соответствии с договорами управления соответственно от <Дата> и от <Дата>.

Согласно пп. а, б п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28 октября 2014 № 1110, лицензионными требованиями к лицензиату являются: соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, исполнение обязанностей по договору управления МКД.

Возложенные законом и договором на управление МКД ООО «Жилсервис», генеральным директором которого является Колобов Н.Н., не выполнило.

Факт совершения Колобовым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: актами выездной проверки от 14.14.2018, от <Дата>, Уставом ООО «Жилсервис», приказом о назначении Колобова Н.Н. генеральным директором названного общества, который уполномочен в соответствии с Уставом общества, осуществлять контрольно-надзорные функции по управлению обществом.

Мировой судья пришел к верному выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Колобова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В действиях должностного лица наличествует состав вменяемого административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является.

Вопреки доводам Колобова Н.Н., оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ о снижении судом размера административного штрафа ниже низшего предела не имеется, поскольку исключительными обстоятельствами в соответствии с приведенной нормой закона являются обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Вопреки доводам жалобы, доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суду не представлено.

На основании изложенного основания для отмены постановления мирового судьи судом не найдены, в связи с чем суд считает правильным оставить жалобу Колобова Н.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата>, вынесенное в отношении Колобова Н. Н.ча, оставить без изменения, жалобу Колобова Н.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья - Е.В.Рыжкова