Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-73/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000202-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года          г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В.,

при секретаре Детенышевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.А.,

подсудимого Волкова В.В.,

его защитника адвоката Платоновой В.А.,

потерпевшего Волкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении     

Волкова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего транспортировщиком в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков В.В. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества Волкова В.В., совершенной с банковского счета с причинением последнему значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут у Волкова Виктора Владимировича, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте № и открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счету которой находились денежные средства, при осуществлении безналичных расчетов за приобретение виртуального товара и посещение сайтов, с помощью персонального компьютера и модема оператора «Мегафон», в котором имелась сим-карта с абонентским номером +№.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Волков Виктор Владимирович, находясь в <адрес>. 2 пер. Красноармейский <адрес>, в период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте № и открытого на имя Потерпевший №1, с помощью установленного в комнате по указанному адресу персонального компьютера и модема оператора «Мегафон», в котором имелась сим-карта с абонентским номером +№, с помощью информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлял подключение к компьютерной игре <данные изъяты> разработчиком которой является частная компания <данные изъяты> в браузере на странице <данные изъяты> и совершал покупки виртуального товара, при этом, при осуществлении безналичного расчета за их приобретение, в качестве источника списания денежных средств Волков Виктор Владимирович умышленно вводил данные банковской карты Потерпевший №1, а именно фамилию и имя владельца, номер банковской карты, дату, до которой действует банковская карта, а также трехзначный код с обратной стороны банковской карты «<данные изъяты>», после чего нажимал кнопку «Оплатить», в результате чего с банковского счета № в качестве оплаты за приобретаемые Волковым Виктором Владимировичем покупки виртуального товара были списаны денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты на сумму 399 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму 399 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту на сумму 399 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут на сумму 220 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минут на сумму 495 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты на сумму 352 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту на сумму 269 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты на сумму 399 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на сумму 499 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21час 48 минут на сумму 499 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут на сумму 499 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на сумму 499 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут на сумму 499 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21час 55 минут на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут на сумму 418 рублей,    

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут на сумму 418 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 27 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты на сумму 110 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут на сумму 418 рублей,

тем самым тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитил указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, во исполнение единого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытого на имя Потерпевший №1, Волков Виктор Владимирович ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 49 минут, находясь в <адрес>, с помощью установленного в комнате по указанному адресу персонального компьютера и модема оператора «Мегафон», в котором имелась сим-карта с абонентским номером +№, с помощью информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» зашел на неустановленный сайт, где при осуществлении безналичного расчета за посещение сайта, в качестве источника списания денежных средств Волков Виктор Владимирович умышленно ввел данные банковской карты Потерпевший №1, а именно фамилию и имя владельца, номер банковской карты, дату, до которой действует банковская карта, а также трехзначный код с обратной стороны банковской карты <данные изъяты> в результате чего с банковского счета № в качестве оплаты за посещение сайта ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут были списаны денежные средства в сумме 133 рубля, тем самым тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно похитил указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Волков Виктор Владимирович в период времени с 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения тайно похитил с банковского счета №, привязанного к банковской карте №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 10 224 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.     

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном ему по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

В соответствии с исследованными в судебном заседании протоколами допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В., с учетом уточнений по механизму оплаты при последнему допросе показал, что является игроком компьютерной игры «<данные изъяты> В данной игре он создал аккаунт <данные изъяты> который был привязан <данные изъяты> При этом он играл с компьютера, который находился у него дома. К данному компьютеру подключен модем «Мегафон», через который он выходил в сеть Интернет.

В игре предусмотрена возможность приобретения оборудования для персонажа, которым играет. Для осуществления таких покупок, находясь в своем аккаунте, нужно сначала нажать на товар, который хочешь приобрести, после чего нажать на виртуальную кнопку «К покупке», затем указать способ оплаты (банковской картой или иным способом), после чего сразу же идет переадресация в браузер <данные изъяты> где нужно вновь выбрать способ оплаты в виде банковской карты или иным платежом, затем нажать на кнопку «Перейти к оплате», после чего появляется страница <данные изъяты> на которой необходимо указать при оплате банковской картой ее номер, срок действия и <данные изъяты>, или, при оплате со счета абонентского номера оператора сотовой связи, абонентский номер, после чего нужно нажать на виртуальную кнопку «Оплатить» и пройдет платеж, и в аккаунт придет коробка с содержимым.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, когда он играл в данную игру он решил приобрести оборудование для танка, однако денежных средств на своем счету не имел. Для этого он из бардачка находящегося в доме велосипеда достал банковскую карту отца Потерпевший №1 и в течение последующих дней осуществлял покупки для своего персонажа. Такие покупки он делал: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на сумму 220 рублей, в 09:49 на сумму 133 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минут на сумму 495 рублей и в 21 час 23 минуты на сумму 352 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту на сумму 269 рублей и в 21 час 44 минуты на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 32 минуты на сумму 418 рублей, в 19 часов 34 минуты на сумму 499 рублей, в 19 часов 39 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 29 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 31 минуту на сумму 110 рублей, в 21час 48 минут на сумму 499 рублей, в 21 час 49 минут на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 13 часов 36 минут на сумму 499 рублей, в 13 часов 50 минут на сумму 499 рублей, в 20 часов 58 минут на сумму 499 рублей, в 21час 55 минут на сумму 418 рублей, в 21 час 59 минут на сумму 418 рублей, в 22 часа 11 минут на сумму 110 рублей, в 22 часа 13 минут на сумму 418 рублей, в 22 часа 16 минут на сумму 110 рублей, в 23 часа 18 минут на сумму 418 рублей, в 23 часа 20 минут на сумму 418 рублей, в 23 часа 25 минут на сумму 418 рублей, в 23 часов 27 минут на сумму 110 рублей, в 23 часа 29 минут на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 32 минуты на сумму 110 рублей, в 19 часов 33 минуты на сумму 110 рублей, в 21 час 07 минут на сумму 418 рублей.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 49 минут он заходил на сайт своей знакомой по игре «Мозулька» и осуществил картой отца платеж за посещение такого сайта в размере, который не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился отец с требованием объяснить списание с его счета денег, он (подсудимый) признался в хищении (л.д. 56-59, 71-73, 111- 114)

В целом аналогичные показания дал подсудимый при проведении проверки показаний на месте (л.д. 96-102)

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Волков В.В. от дачи показаний против своего сына отказался.

В соответствии с исследованными в судебном заседании протоколами допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. на стадии предварительного следствия показал, что является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк», последние цифры ее номера №, к которой привязан открытый на его имя счет №. На данный счет он получал пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного звонка в банк, он выяснил остаток денежных средств на своем счету, который составил около 3 300 рублей. Поскольку на счету должна находится больше денежных средств, он попросил оператора сообщить сведения об операциях по своему счету. Узнав, что такие операции были, и они были связаны игрой «Танки», он заподозрил в хищении его денег своего сына Волкова В.В., который длительное время играет в такую игру.

На его вопросы подсудимый признался в хищении денег.

Впоследствии он заказал новую банковскую карту, а также выписку по своему счету, при изучении которой он обнаружил следующие списания свой денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на сумму 220 рублей, в 09:49 на сумму 133 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минут на сумму 495 рублей и в 21 час 23 минуты на сумму 352 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту на сумму 269 рублей и в 21 час 44 минуты на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 32 минуты на сумму 418 рублей, в 19 часов 34 минуты на сумму 499 рублей, в 19 часов 39 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 29 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 31 минуту на сумму 110 рублей, в 21час 48 минут на сумму 499 рублей, в 21 час 49 минут на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 13 часов 36 минут на сумму 499 рублей, в 13 часов 50 минут на сумму 499 рублей, в 20 часов 58 минут на сумму 499 рублей, в 21час 55 минут на сумму 418 рублей, в 21 час 59 минут на сумму 418 рублей, в 22 часа 11 минут на сумму 110 рублей, в 22 часа 13 минут на сумму 418 рублей, в 22 часа 16 минут на сумму 110 рублей, в 23 часа 18 минут на сумму 418 рублей, в 23 часа 20 минут на сумму 418 рублей, в 23 часа 25 минут на сумму 418 рублей, в 23 часов 27 минут на сумму 110 рублей, в 23 часа 29 минут на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 32 минуты на сумму 110 рублей, в 19 часов 33 минуты на сумму 110 рублей, в 21 час 07 минут на сумму 418 рублей.

Данные операции он не совершал, их совершать своему сыну не разрешал. Общий ущерб составил 10 224 рубля, который для него является значительным, поскольку имеет единственный ежемесячный доход в сумме около 19 500, который складывается из его пенсии и социальной пенсии. За коммунальные услуги он платит около 6 000 рублей (л.д. 33-35, 36-38)

В соответствии с протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший дал аналогичные показания, подсудимый подтвердил такие показания отца (л.д. 75-79)

Вина подсудимого нашла подтверждение иными письменными доказательствами.

В соответствии с заявлением потерпевший Волков В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД России по <адрес> с требованием привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение его денежных средств в сумме 10 224 рубля (л.д. 5)

Как следует из протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, У потерпевшего Волкова В.В. в служебном кабинете полиции изъята выписка по счету дебетовой карты № на имя Волкова В.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также реквизиты для перевода на счет дебетовой карты № - банковский счет №, открытый на имя Волкова В.В. (л.д. 7-8)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес>, проведенного с участием подсудимого, изъят системный блок, модем «Мегафон» с сим-картой № (л.д. 14-15)

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены:

Выписка по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №1, карта №, счет №, в ходе осмотра зафиксированы операции, связанные со списанием денежных средств в <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минут на сумму 495 рублей и в 21 час 23 минуты на сумму 352 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту на сумму 269 рублей и в 21 час 44 минуты на сумму 399 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 32 минуты на сумму 418 рублей, в 19 часов 34 минуты на сумму 499 рублей, в 19 часов 39 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 29 минут на сумму 110 рублей, в 20 часов 31 минуту на сумму 110 рублей, в 21час 48 минут на сумму 499 рублей, в 21 час 49 минут на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 13 часов 36 минут на сумму 499 рублей, в 13 часов 50 минут на сумму 499 рублей, в 20 часов 58 минут на сумму 499 рублей, в 21час 55 минут на сумму 418 рублей, в 21 час 59 минут на сумму 418 рублей, в 22 часа 11 минут на сумму 110 рублей, в 22 часа 13 минут на сумму 418 рублей, в 22 часа 16 минут на сумму 110 рублей, в 23 часа 18 минут на сумму 418 рублей, в 23 часа 20 минут на сумму 418 рублей, в 23 часа 25 минут на сумму 418 рублей, в 23 часов 27 минут на сумму 110 рублей, в 23 часа 29 минут на сумму 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в 19 часов 32 минуты на сумму 110 рублей, в 19 часов 33 минуты на сумму 110 рублей, в 21 час 07 минут на сумму 418 рублей, а также в MOZAJKA ДД.ММ.ГГГГ в 09:49 на сумму 133 рубля.

Также следователем осмотрен реквизиты для перевода по карте № в которых имеются сведения о том, что на имя Потерпевший №1 в офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, имеется банковский счет №.

Ответ из ПАО «Сбербанк России» согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется карта № с банковским счетом № (л.д. 60-62). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 63-64)

В соответствии с протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены модем «Мегафон», в который установлена сим-карта оператора «Мегафон», а также Системный блок в корпусе серого цвета, в ходе осмотра которого зафиксирована инсталлированная в него компьютерная игра, в которой сохранен аккаунт под ником <данные изъяты> который был привязан к аккаунту <данные изъяты> (л.д. 84-92). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 93)

Согласно расписке подсудимый Волков В.В. выплатил потерпевшему Волкову В.В. денежные средства в сумме 10 224 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 83),

    В соответствии с выпиской по банковскому счету потерпевшего Волкова В.В., в ноябре он получил две пенсии в размере 16 009,74 рубля и 2 532,98 рубля, всего в сумме 18 542,72 рубля (л.д. 10, оборот)

    Согласно квитанциям на оплату коммунальных платежей потерпевшего Волкова В.В. за ноябрь 2022 г., ему выставлены счета: за электроэнергию и обращение с ТКО – 1 559,67 рублей (л.д. 42); за содержание дома – 381 рубль (л.д. 43); за поставку природного газа - 79,33 рублей (л.д. 44); за водоотведение 1 252,11 рублей (л.д. 45), всего 3 272,11 рублей (л.д. 42-45)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом. Их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Оценивая исследованные доказательства, суд отмечает, что обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения подсудимый Волков В.В. подтвердил как на стадии судебного разбирательства, признав вину, так и в ходе предварительного следствия.

Его показания об обстоятельствах хищения имущества подтвердил потерпевший Волков В.В., указав обстоятельства обнаружения хищения, а также, путем изучения движения денежных средств по его счету – о времени и суммах списания с банковского счета денег.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение письменными материалами уголовного дела, в частности результатами осмотра выписки по банковскому счету Волкова В.В., в ходе которого зафиксировано списание указанных в предъявленном Волкову В.В. обвинении сумм в размере и даты, указанные в предъявленному ем обвинении.

Суд отмечает, что даты совершения инкриминированного подсудимому деяния и похищенные суммы сторонами не оспаривались и под сомнение не ставились.

Принимая во внимание, что подсудимый потерпевшим не уполномочивался распоряжаться деньгами, принимая во внимание, что хищение совершено в тайне от последнего, такое хищение суд признает незаконным и тайным.

Поскольку в результате инкриминированных подсудимому действий последний имел возможность распорядиться похищенным, что и сделал, суд признает его действия оконченными.

С учетом общего ежемесячного дохода потерпевшего (18 542,72 рубля) а также его ежемесячных примерных трат на коммунальные платежи (3 272,11 рублей), принимая во внимание объект преступного посягательства – универсального средства платежа, причиненный потерпевшему ущерб в размере 10 224 рубля суд признает значительным для него.

Поскольку хищение, инкриминируемое Волкову В.В., совершено ни путем обмана, ни путем злоупотреблением доверия, оснований для квалификации его действий как мошенничество не имеется.

С учетом изложенного действия Волкова В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Волковым В.В. преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном; явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обусловленного в его участии в допросах и проверке показаний на месте, в ходе которых он указал обстоятельства хищения; мнение потерпевшего, не настаивавшим на строгом наказании; полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, путем выплаты его стоимости в денежном выражении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого судом не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который не судим, в предшествующий преступлению год лишь однажды привлекался к административной ответственности (л.д. 123), на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого умышленного преступления, обусловленного длительностью его совершения, объекта преступного посягательства – денежных средств, являющихся универсальным средством платежа, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств и личности подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому наиболее строгого вида наказания, и полагает возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в условиях отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, с учетом имущественного положения Волкова В.В, суд полагает возможным применение к нему положений ст. 64 УК РФ в части размера назначаемого наказания.

При назначении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, имеющего доход в размере 30 000 рублей, о чем сообщил в суде.

Вместе с тем, суд находит весьма обременительным подсудимому Волкову В.В. выплатить единовременно штраф, в связи с чем полагает возможным предоставить ему рассрочку его выплаты, с определением конкретных сроков и суммы ежемесячной уплаты.

В отсутствие у подсудимого детей положения ст. 82 УК РФ применению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

выписка по счету дебетовой карты и реквизиты банковского счета на имя Волкова В.В., а также из ПАО «Сбербанк» надлежит оставить на хранении в уголовном деле;

модем с сим-картой и системный блок следует оставить по принадлежности у Волкова В.В.

Действующий по назначению суда защитник Платонова В.А. просила выплатить ему денежное вознаграждение за работу по настоящему уголовному делу из расчета 1 560 рублей за 1 день за участие в 2-х судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 3 120 рублей.

Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст. 313 УПК РФ одновременно с приговором, принято решение о выплате данному защитнику из средств федерального бюджета указанной суммы, которая определена судом как процессуальные издержки.

Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

В силу ст. 132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда участвующего в деле по назначению суда защитника подлежат взысканию с осужденного или из средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого Волкова В.В., поскольку он, с силу своего трудоустройства имеет ежемесячный доход в размере около 35 000 рублей, о чем сообщил в судебном заседании, в отсутствие у него иждивенцев, в условиях в целом его трудоспособности и с учетом незначительного их размера, по мнению суда, он в состоянии их выплатить.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                     п р и г о в о р и л:

Волкова Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Волкову В.В. рассрочку выплаты штрафа равными частями ежемесячно в доход государства по 5 000 (пять тысяч) рублей в течение 4-х месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу, избранную Волкову В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

выписку по счету дебетовой карты и реквизиты банковского счета на имя Волкова В.В., а также из ПАО «Сбербанк» оставить на хранении в уголовном деле;

модем с сим-картой и системный блок оставить по принадлежности у Волкова В.В.

Взыскать с осужденного Волкова В.В. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Платоновой В.А. в доход федерального бюджета в сумме 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 суток с момента его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)        С.В. Быстров