Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2023 ~ M35/2023 от 23.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре Куанышпековой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Селфин» к Мендыгалиевой ФИО6, Башиевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Селфин» обратилось в суд с исковым заявлением к Мендыгалиевой Н.С., Башиевой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и Мендыгалиевой Н.С. заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа по договору составила <данные изъяты> рублей, которая полностью перечислена на счет заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор заключен на <данные изъяты> лет, срок возврата займа, согласно пункта 2 индивидуальных условий договора ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п.6 Условий возврат займа должен быть осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные за пользование займом, согласно графика платежей. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал производить ежемесячные выплаты, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> рубль, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение обязательств Мендыгалиевой Н.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по которому выступила Башиева ФИО8. Истец обратился в мировой судебный участок №<адрес>, однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с Мендыгалиевой Н.С. и Башиевой А. Г. в пользу ООО «Селфин» солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мендыгалиева Н.С., Башиева А.Г. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 К РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мендыгалиевой Н.С. был заключен договор потребительского займа №/ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.6 п.1 Договора, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

В силу пп. 12 п.1 Договора, при нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

В обеспечение договора займа, ООО МКК «Селфин» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Башиевой А.Г. в соответствии с п.1.2. которого, поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнением последним всех обязательств по основному договору.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного договора, в том числе по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов.

Кроме того, в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Мендыгалиева Н.С. своих обязательств по возврату займа и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет в связи, с чем у нее образовалась задолженность по договору займа.

Поскольку до настоящего времени заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита не исполнено, на нем и на поручителе лежит обязанность по исполнению всех условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности проверен судом, и не оспорен ответчиками. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по договору займа, судом не установлено.

В связи с этим суд считает, что требования о взыскания задолженности с поручителя в солидарном порядке с должником (заемщиком), обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что нормами действующего законодательства не предусмотрен солидарный порядок взыскания судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная госпошлина в размере <данные изъяты> рубля в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Селфин» к Мендыгалиевой ФИО9, Башиевой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мендыгалиевой ФИО11, Башиевой ФИО12 в пользу ООО «Селфин» задолженность по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мендыгалиевой ФИО13, Башиевой ФИО14 в пользу ООО «Селфин» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждой.

Ответчики вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 1 месяца - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Ю.А. Овчинникова