Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4141/2019 ~ М-3069/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-4141/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                                      г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р. Герасимовой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Истец А.Р. Герасимова обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании суммы займа, процентов, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей в заем под 23% годовых, сроком до .... Передача денежных средств по договору подтверждена квитанцией от ... ..., выданной ЖК «Триумф-НК». Пунктом 1.1 договора установлено, что срок займа установлен в 1 год и 1 день, исходя из чего срок займа истек ..., размер процентов - 23 % годовых. Пунктом 2.3. договора установлено, что по истечении срока займа установленного п.1.1. договора Заемщик обязуется вернуть всю сумму займа с процентами в порядке п.2.4. договора. Пунктом 2.4 договора установлено что возврат суммы займа с процентами производится в течении 15 дней после истечения срока займа. По истечении указанных сроков Истец обратился к Ответчику с требованием о возврате займа с учетом начисленных процентов, однако Ответчик обязался перечислить истцу как только у него появятся денежные средства для этого. ... истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой потребовал возврата суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов по договору в размере 69 378,08 рублей, претензия осталась без какого либо ответа. Однако ответчик вернул истцу часть займа в размере 50 000 рублей, в остальной части отказал, указав на отсутствие денежных средств. Истец просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты в размере 69 000 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7447,60 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы неудовлетворенных требований.

Истец А.Р. Герасимова в судебном заседании увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты с ... по ... в сумме 12958,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6464 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, направил возражение, в котором указал, что расчет произведен неверно, без вычета налога на доходы физических лиц. Кроме того истец неверно указал период просрочки, согласно пункту 2.4 договора, период просрочки начинается с .... На заявление истца, ответчик выслал ответ Почтой России. В части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, просят отказать. Основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом. Имеющийся спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют. Положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива. Таким образом, требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворению не подлежит.

Выслушав истца, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Согласно п. 2.3 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... А.Р. Герасимова на основании договора займа передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 300 000 рублей.

... в адрес ответчика направлена претензия о выплате заемщиком суммы основного долга, процентов, ответ истцом не получен (л.д.7).

Ответчик вернул истцу часть суммы займа в размере 50 000 рублей, что не оспаривается истцом.

Условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов ответчик ЖК «Триумф-НК» до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Задолженность ответчика по состоянию на момент подачи искового заявления в суд составила 319 000 рублей, из которых сумма займа составляет 250 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 69 000 рублей.

Доводы представителя ответчика, как налогового агента, о необходимости вычитания из суммы подлежащих взысканию процентов 13% налога на доходы физических лиц в данном случае суд находит необоснованными. Так, до вынесения судом решения ответчик не выплатил причитающиеся истцу проценты, следовательно истец не получил доход. При фактическом получении такого дохода обязанность по уплате НДФЛ ляжет непосредственно на истца.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в сумме 12958,19 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Согласно разъяснениям пункта 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

По смыслу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание компенсации морального вреда допускается, если гражданину причинены физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Истцом не доказано нарушение ответчиком ее личных неимущественных прав.

Таким образом, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат, так как правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под закон РФ «О Защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 464 рубля 48 копеек.

Для составления искового заявления истец обратился за юридической помощью, оплатив 1 500 рублей, данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу А.Р. Герасимовой сумму долга по договору займа ... от ... в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 958 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 464 рубля 48 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей.

В части требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                               Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....