Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-210/2022 от 18.02.2022

Мировой судья Ахунов Э.И.                 

судебный участок № 3

дело № 12–210/2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                     5 апреля 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Леева П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 18 января 2022 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 18.01.2022 Леев П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, в связи с тем, что Леев П.В., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Леев П.В. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку назначенный штраф был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей.

В судебное заседание Леев П.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения Леева П.В.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что постановлением государственного инспектора Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ Леев П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 18.01.2022 Леев П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует неуплата административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф в размере 1000 рублей назначенный постановлением государственного инспектора Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Леев П.А. исполнил свою обязанность по уплате административного штрафа по постановлению должностного лица надлежащим образом, в связи с чем в его действиях не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием слобытия административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 18.01.2022 в отношении Леева П. В., - отменить, жалобу Леева П. В. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступило в законную силу.

Судья                          Т.В. Старцева