Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4105/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-4105/2023

УИД 03RS0003-01-2022-006249-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                                  город Уфа

      Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Аюпове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уралагротехсервис» к Корошеву Фотию Григорьевичу о взыскании задолженности,

        У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уралагротехсервис» обратилось в суд с иском к Корошеву Фотию Григорьевичу о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что ООО «Уралагротехсервис» заключило с Корошевым Фотий Григорьевич договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), согласно которому Заемщику была передана сумма займа в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 2.2. договора сумма займа должна быть возвращена по требованию Займодавца в течение 3 дней с момента получения требования, но не позднее 11.11.2019г. Также, в соответствии с п. 2.3. договора на сумму займа Заемщик обязан выплатить проценты в размере 25% годовых за весь период пользования займом.

Во исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), а также актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик денежные средства в размере 1000 000 рублей не вернул, проценты с займа не уплачивал.

Учитывая изложенное, истец во внесудебном (претензионном) порядке обратился к ответчику с претензией исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), в которой предложил заемщику в течение 10 (десяти) календарных дней оплатить сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей и уплатить проценты за три последних года в размере 750 000 рублей. Указанная претензия займодавцем была направлена заемщику по почте с описью вложения, что подтверждается почтовыми документами (Приложение №) ожидаемых действий для истца по погашению задолженности ответчик до сих пор не произвел.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 1000 000 рублей, из них проценты за пользование займом в размере 750 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 950 руб.

     В судебном заседании представитель истца Мардамшин Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Корошев Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Бабенко Г.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.

    Третье лицо на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Уралагротехсервис» заключило с Корошевым Ф.Г. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), согласно которому Заемщику была передана сумма займа в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 2.2. договора сумма займа должна быть возвращена по требованию Займодавца в течение 3 дней с момента получения требования, но не позднее 11.11.2019г. Также, в соответствии с п. 2.3. договора на сумму займа Заемщик обязан выплатить проценты в размере 25% годовых за весь период пользования займом.

Во исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), а также актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик денежные средства в размере 1000 000 рублей не вернул, проценты с займа не уплачивал.

Учитывая изложенное, истец во внесудебном (претензионном) порядке обратился к ответчику с претензией исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой предложил заемщику в течение 10 (десяти) календарных дней оплатить сумму задолженности в размере 1000 000 рублей и уплатить проценты за три последних года в размере 750000 рублей. Указанная претензия займодавцем была направлена заемщику по почте с описью вложения, что подтверждается почтовыми документами ожидаемых действий для истца по погашению задолженности ответчик до сих пор не произвел.

Срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 25% в год. Период начисления процентов с 15.01.2019г. по 14.01.2022г. (1096 дней). Сумма процентов составляет 750 000 руб.

Согласно части 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако, до настоящего обязательства по возврату займа по договору займа ответчиком не выполнены.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство по передаче истцом ответчику суммы долга в размере 1000 000 рублей, подтверждается договором займа от 01.11.2016г.

Наличие договора позволяет регулировать сложившиеся между сторонами отношения статьями, регулирующими отношения, проистекающие из договора займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком суду не предоставлено.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение безденежности договора займа и расписки о получении займа.

    Таким образом, факт неисполнения ответчиком условий договора и наличия задолженности ответчика перед истцом по расписке, суд находит доказанным, поэтому денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Далее. В соответствии с требованиями статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с требованиями статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа за пользование суммой займа ответчик обязан уплатить истцу проценты из расчета 25% в год. Учитывая, что ответчик денежные средства по договору займа не вернул, проценты с займа не уплачивал, то задолженность ответчика по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.11.2019г. составляет 750 000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и считает необходимым взыскать в размере 750 000 руб.

Оснований для уменьшения процентов, начисленных в соответствии с согласованными условиями займов, судом не установлено.

На основании ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 16950 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «Уралагротехсервис» <данные изъяты>) к Корошеву Фотию Григорьевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, удовлетворить.

    Взыскать с Корошева Фотия Григорьевича в пользу ООО «Уралагротехсервис» задолженность по договору займа № от <данные изъяты>., в размере 1000 000 рублей,    проценты за пользование займом в размере 750 000рублей.

Взыскать с Корошева Фотия Григорьевича в пользу ООО «Уралагротехсервис» расходы по уплате госпошлине в размере 16950 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                         Ю.М. Ивченкова