Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-189/2023 от 15.11.2023

    Судья Хагундокова Р.Р.                                                         дело № 21-189/2023

    (в суде первой инстанции № 12-387/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 ноября 2023 года        город Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., ознакомившись с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 сентября 2023 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея ФИО3 № от 01.08.2023, должностное лицо – Мекулов Н.А., председатель Комитета Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок (председателя Комиссии по осуществлению закупок) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 33-36).

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.09.2023 вышеупомянутое постановление оставлено без изменения, а жалоба Мекулова Н.А. – без удовлетворения (л.д. 41-43).

Не согласившись с данным решением судьи, Мекулов Н.А. обратился в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой просит судебный акт от 12.09.2023 и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д. 46-51).

Проверив жалобу, изучив материалы дела, в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части решения судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.09.2023 допущена описка, а именно: неверно указан номер оспариваемого постановления административного органа вместо № № ошибочно указан №

В силу части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В связи с тем, что в решении имеется явная описка, полагаю дело необходимым возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

возвратить дело № по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 сентября 2023 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                 Н.Ш. Бзегежева