Дело № 1-67/2021
Поступило в суд: 30.04.2021 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2021 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Симаковой С.В.
с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.
Защитника Никулина В.П.
при секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Морозова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Морозов А.В., будучи обязанным ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребёнка, без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего, неоднократно. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, Морозов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу Морозовой Алёны В. алименты на содержание ребенка - дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> УФССП по НСО по данному факту было возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем должник Морозов А.В. был надлежащим образом уведомлен.
Действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Морозов А.В., проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым, административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Венгеровского судебного района <адрес> Сальниковой М.В., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение решения суда, продолжил уклоняться без уважительных причин, от выплат средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате систематической неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, у Морозова А.В. образовалась общая задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, а за период уклонения от уплаты алиментов, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>.
Указанными действиями Морозов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Морозов А.В., в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Морозов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник Никулин В.П. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Законный представитель Морозова А.В. также не выдвинула возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия Морозова А.В. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств, в действиях подсудимого Морозова А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в действиях Морозова А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд находит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд не находит оснований для назначения Морозову А.В. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.
При назначении наказания Морозову А.В. суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, и в связи с наличием вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая семейно-бытовые условия, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило, находит возможным назначить наказание в виде исправительных работ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания.
В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
Меру пресечения в отношении Морозова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки с соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с Морозова А.В. не взыскивать.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий: С.В. Симакова.