Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-754/2021 от 29.12.2021

    Дело № 5-754/2021

    (УИД 24RS0027-01-2021-001636-30)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    29 декабря 2021 года                                                                                                                 г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Григорий Сергеевич, находящийся в суде по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1, зал №2,

с участием: потерпевшей Шайхулиной Ю.И., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Беляева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-754/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Беляева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, имеющего среднее специальное образование, работающего трактористом-оператором в ООО «Тагаринско-Енисейский филиал «ЛДК-1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2021 года в 15-00 часов Беляев С.В. совершил нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния: находясь в квартире по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: нанёс ей удар локтем левой руки в область переносицы, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании Беляев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал и показал суду, что 12.10.2021 около 15:00 часов он пришёл домой, где обнаружил, что его сожительница Потерпевший №1 распивает спиртное вместе с её знакомыми. Сожительница находилась в состоянии алкогольного опьянения, на его замечания не реагировала, спорила с ним, в результате он нанёс ей удар локтем по лицу.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены Беляеву С.В. при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вместе с тем, суду объяснила, что от нанесённого ей удара физическую боль не испытала. В произошедшем виновата сама, конфликт произошёл из-за того, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина Беляева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № от 29.12.2021 года об административном правонарушении, где зафиксировано, что 29.12.2021 года в 15-00 часов Беляев С.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: нанёс ей удар локтем левой руки в область переносицы, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ФИО3 от 12.10.2021, в котором указано, что в 15-00 часов поступило сообщение от звонившей по телефону ФИО4, сообщившей, что по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 избивает сожитель;

- объяснением Беляева С.В. от 12.10.2021, в котором он пояснил, что 12.10.2021 пришёл с работы и увидел, что сожительница Потерпевший №1 распивает спиртное; между ними произошёл конфликт, в ходе которого он ударил её локтем в область губ, и от этого у неё пошла кровь;

- объяснением ФИО4, которая в ходе опроса 12.10.2021 сообщила, что 12.10.2021 в квартире по адресу: <адрес>, произошёл конфликт, в ходе которого мужчина по имени Сергей стал наносить удары её знакомой – Потерпевший №1;

- объяснением Потерпевший №1, которая пояснила 12.10.2021, что в тот день между нею и сожителем Беляевым С.В. произошёл конфликт, в ходе которого он нанёс ей около двух ударов по лицу, в результате чего она испытала физическую боль;

- фотоизображением потерпевшей Потерпевший №1, на котором отображается наличие у неё повреждений на лице, в том числе, на переносице;

- актом № 210 исследования медицинских документов, в котором отражено, что у Потерпевший №1 на основании исследования медицинских документов имелось телесное повреждение в виде ссадины в области переносицы, которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 5564(5) от 12.10.2021, в которой отражено, что информация поступила 12.10.2021 из ЕДДС об избиении Потерпевший №1 сожителем, выставлен диагноз: ушибленная ссадина переносицы.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, вина Беляева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые изложены в материалах дела, согласуются друг с другом, последовательны в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

            В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, Беляев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Беляев С.В. подтвердил суду, что 12.10.2021 он нанёс своей сожительнице Потерпевший №1 удар в область переносицы, и потерпевшая также сообщила, что Беляев С.В. ударил её локтем по переносице, но при этом она, якобы не испытала от этого физическую боль. К таким показаниям потерпевшей суд относится критически с учётом имеющихся в деле: акта № 210 исследования медицинских документов, в котором отражён характер повреждений, последствия в виде ссадины переносицы, копии карты вызова скорой медицинской помощи, в которой выставлен диагноз: ушибленная ссадина переносицы, и судья полагает, что при отсутствии физической боли необходимость в вызове скорой помощи отсутствовала бы, а также фотоизображения потерпевшей. Анализ всех имеющихся в деле доказательств приводит суд к выводам о том, что потерпевшая изменила в судебном заседании свои показания для того, чтобы освободить Беляева С.В. от установленной КоАП РФ административной ответственности за содеянное. То обстоятельство, что она продолжает совместно проживать с Беляевым С.В., не исключает в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершённого правонарушения, личность Беляева С.В., который официально трудоустроен, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался (сведения не представлены), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, одновременно с этим обстоятельства совершённого правонарушения, которые заключались в нанесении побоев находящейся в состоянии беременности Потерпевший №1, более того – материальное положение, обусловленное наличием на иждивении малолетнего ребёнка.

Исходя из этого, судья полагает необходимым назначить Беляеву С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение в виде административного штрафа может существенно повлиять на финансовое состояние привлекаемого лица, затруднить исполнение наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Кежемскому району и исчислением срока наказания с момента фактического задержания – с 15 часов 00 минут 29 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Г.С. Гарбуз