Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1574/2022 от 20.06.2022

копия

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 декабря 2022 года              г. Красноярск                                

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Леконцевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пригодина С.А.,

подсудимого Александрова В.В.,

защитника, в лице адвоката Каптюк М.А., предъявившей удостоверение № и ордер № АА 140227 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Александрова Владислава Вячеславовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Александров В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту ФИО6, находился в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр.60 лет Образования СССР,31 в мкр.<адрес>, где с помощью банкомата №, установленного в вышеуказанном отделении, осуществлял операцию по переводу денежных средств, а находившийся при нем портмоне, положил на данный банкомат. В связи с тем, что не смог выполнить операцию на этом банкомате, ФИО6, отошел к другому, стоящему в данном отделении банка банкомату, а принадлежащий ему портмоне с находившимся внутри денежными средствами в сумме 6000 рублей, картой «Копилка», иконкой, квитанцией №, забыл на банкомате №.

В это время в помещении ПАО «Сбербанка России», расположенном по указанному выше адресу, находился ФИО1, который подошел к банкомату №, возле которого ранее стоял ФИО6 и увидел, что на данном банкомате лежит, оставленный последним, портмоне.

Полагая, что в данном портмоне могут находиться денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно портмоне лежавшего на банкомате №, принадлежащего ФИО6 с содержимым внутри.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении отделении банка ПАО «Сбербанка России», расположенного по пр.60 лет Образования СССР, 31 в мкр.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, лежащий на банкомате № портмоне, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, а так же карта «Копилка», иконка, квитанция №, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6.

Завладев похищенным имуществом, Александров В.В., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6, значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

До судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на достигнутое между ними примирение, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред. Каких-либо иных претензий он к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Александров В.В. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Данное ходатайство адвокат подсудимого Александрова В.В. – Каптюк М.А. поддержала, дополнительно пояснила, что его подзащитный не судим, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

Выслушав заявленное ходатайство, заключение помощника прокурора ФИО4 не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по этому основанию допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено по настоящему делу, Александров В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, Александров В.В. согласен на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим.

У суда не имеется оснований сомневаться, что со стороны подсудимого потерпевшему ФИО6 заглажен причиненный вред, и они примирились, суд полагает возможным освободить Александрова В.В. от уголовной ответственности за содеянное, и в силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело производством прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.