Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2065/2021 ~ М-1682/2021 от 18.05.2021

31RS0020-01-2021-003666-53                                               Дело №2- 2065/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года                                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Черемисиновой Т.В.,

в отсутствие ответчика Косминского О.В., о дате, времени и месте судебного заседания извещенной своевременно и надлежащим образом, представителей третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», АО «Газпром газораспределение Белгород», просивших рассмотреть дело без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Косминскому Олегу Викторовичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования,

                                                УСТАНОВИЛ:

Старооскольской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в результате которой было установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес>, не заключил договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

Согласно данным, отраженным в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Косминскому О.В.

Старооскольский городской прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Косминскому О.В., в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить договор с АО «Газпром газораспределение Белгород» на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Черемисинова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – Косминский О.В. своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (, , , ), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», АО «Газпром газораспределение Белгород», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства путем направления размещения сведений о движении дела в сети Интернет и почтовыми извещениями в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 17 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» определены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

     В соответствии с п. 3 Правил, взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

    Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе - техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 4 Правил).

    В п. 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Согласно п. 11 Правил, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Заказчиком по договору в отношении внутриквартирного газового оборудования – является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

    Из имеющихся в деле документов судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Косминскому О.В. (информация Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с реестром потребителей газа, составленным специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», собственником вышеуказанной квартиры – Косминским О.В. не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, которое установлено в его квартире.

Как определено в п. 13 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, основанием для отказа в заключении с потребителем договора на поставку газа является отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Только при наличии данного договора должна осуществляться поставка газа в жилое помещение (квартиру).

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» направило в адрес потребителя уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в квартиру в связи с отсутствием у последнего заключенного договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в котором просило в срок - 20 дней с даты направления уведомления, заключить соответствующий договор с АО «Газпром газораспределение Белгород» (уполномоченная организация на территории Белгородской области).

Однако данное требование ответчиком в установленный срок и до настоящего момента исполнено не было.

В соответствии со статьями 421, 445 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового оборудования, установленного по адресу: <адрес> является для Косминского О.В. обязательным в силу закона, при этом последний уклоняется от заключения договора, чем создает угрозу нарушения прав, свобод и законных интересов иных лиц, в связи, с чем исковые требования Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ,

                                          РЕШИЛ:

Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Косминскому Олегу Викторовичу о понуждении к заключению договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить.

Обязать Косминского Олега Викторовича заключить с акционерным обществом «Газпром газораспределение Белгород» договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>.

           Взыскать с Косминского Олега Викторовича в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Судья                                                                                              Г.Д. Котелевская

           Заочное решение в окончательной форме принято 19 августа 2021.

2-2065/2021 ~ М-1682/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старооскольский городской прокурор
Ответчики
Косминский Олег Викторович
Другие
АО Газпром газораспределение Белгород
ООО Газпром межрегионгаз Белгород
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Котелевская Галина Дмитриевна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Подготовка дела (собеседование)
04.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Подготовка дела (собеседование)
04.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее