Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2023 ~ М-420/2023 от 15.08.2023

Дело № 2- 423/2023

УИД 47 RS0010-01-2023-000588-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле 02 ноября 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования

установил:

истец обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> является ФИО8(дочь истца). Основание возникновения права собственности - Договор приватизации жилого помещения от 1993 года, Договор дарения 1/3 доли от ДД.ММ.ГГГГ.

1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение принадлежала ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ним и фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

Когда ФИО8 обратилась к кадастровому инженеру для оформления документов на землю, ей было разъяснено, что необходимо узаконить долю ФИО4

Она (ФИО2) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Но из-за путаницы в нумерации квартиры ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку в Договоре приватизации жилого помещения от 1993 года была указана <адрес>, а не <адрес>.

Истец, извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Суд с учетом указанного в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5, выступающая в интересах ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из представленых доказательств следует и установлено судом, на основании Договора передачи квартиры (жилого помещения) ФИО2, ФИО4, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность (каждому по 1/3) передана занимаемая ими квартира по адресу: <адрес>.

Постановлением главы Администрации Алеховщинской волости от ДД.ММ.ГГГГ № жилому помещению по адресу: <адрес> присвоен номер <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8 перешло право собственности на 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес> на основания договора дарения, заключенного с ФИО2.

В установленном законом порядке ФИО8 зарегистрировала переход права собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4

Согласно справке формы 2, ФИО4 до дня своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО2, падчерица ФИО6

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/3 доли, принадлежащей умершему супругу ФИО4 в связи с разночтением в номере квартиры.

    Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110, ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущество, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основания своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

    Суд находит, что из представленных доказательств установлено, что ФИО2 будучи наследником по закону фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшееся после смерти мужа, так как при его жизни и после смерти продолжала проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>.

    В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая требования вышепоименованных норм права. обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2023 года.

Судья: Л.В. Альшанникова