Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2020 (2-1269/2019;) от 12.07.2019

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО Матвеенко ФИО4 к Клинцовской городской администрации, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эксперт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя взыскании.

В обоснование требования истец указала, что является собственником <адрес>. В квартире произведено согласованное переоборудованное системы отопления квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ     управляющая компания ООО «УК «Эксперт»». Считая действия управляющей компании незаконными, Матвеенко И.М. обратилась в управляющую компанию с заявлением о перерасчете, но ей было отказано. Истец считает, что нарушены её права, просит обязать ответчика произвести перерасчет, взыскать с управляющей компании неустойку и штраф в связи с неудовлетворением ей требований как потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ООО «Управляющая компания «Эксперт» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Отказ истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны, а именно: в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судья принял и рассмотрел заявления истца об отказе от иска, которое находит подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Матвеенко ФИО5, от иска к Клинцовской городской администрации, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эксперт» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

                 Председательствующий судья:    Холуева Л.Ф.