Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2023 ~ М-21/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-50/2023

УИД 12RS0014-01-2022-000024-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боголюбовой К.С. к Администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения с учетом нормы предоставления жилого помещения, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения из специализированного жилищного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Боголюбова К.С. обратилась в суд с иском к Администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл, указывая, что она относится к числу детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, так как ее родители ФИО4 и ФИО5 лишены родительских прав. Постановлением администрации Советского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № она включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями, однако до настоящего времени не обеспечена жильем. Просит обязать Администрацию Советского муниципального района Республики Марий Эл предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения с учетом нормы предоставления жилого помещения, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения из специализированного жилищного фонда, взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Боголюбова К.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Боголюбовой К.С. адвокат Громова Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что с иском согласен, последствия признания иска понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции серии № Боголюбова К.С. за оказание юридической помощи по вышеуказанному делу (составление искового заявления и участие в судебном заседании), уплатила адвокату Громовой Е.А. 13000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с заключенным договором и квитанцией уплатила своему представителю 13000 рублей за оказание юридических услуг, и данные юридические услуги истцу были оказаны. Поэтому с ответчика в пользу истца, с учетом объема и сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (1 день), ответчик признал заявленное требование в полном объеме, исходя из принципов разумности и справедливости, следует взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 13000 рублей.

Истцом за подачу вышеуказанного искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Советского муниципального района Республики Марий Эл предоставить Боголюбовой К.С. жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

Взыскать с Администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл в пользу Боголюбовой К.С. в возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 13000 (Тринадцать тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов