дело № 13-698/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
07 мая 2024 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев материалы заявления ФИО1 об отсрочке исполнения решения по исполнительному листу,-
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с заявлением об отсрочке исполнения решения по исполнительному листу.
Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.04.2024 года заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения по исполнительному листу оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков.
Копия указанного определения была направлена заявителю 11.04.2024 года, не получена (ШПИ №), конверт вернулся 24.04.2024 года по истечении срока хранения.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечение срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
С учетом указанных норм, копия определения Киевского районного суда города Симферополя от 11.04.2024 года считается доставленной заявителю 24.04.2024 года.
Крайний срок устранения недостатков истек 03.05.2024 года.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени указанные в определении суда недостатки не устранены, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, в связи с чем, материалы заявления подлежат возврату заявителю, что не препятствует ему повторно обратиться с указанным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136,224,225 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения по исполнительному листу – считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложениями.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Цыкуренко А.С.